UDC
57

EXPERIENCE OF THE DEPARTMENT OF «BIONANOTECHNOLOGY» OF THE KEMEROVO INSTITUTE OF FOOD SCIENCE AND TECHNOLOGY IN THE FIELD OF BIOTECHNOLOGY OF OBTAINING RECOMBINANT ENZYME PREPARATIONS

Published in Food Processing: Techniques and Technology · Pages 102–111 · Rubric: RESEARCH ARTICLE
Received: 25.09.2012 Accepted: 25.09.2012 Published: 25.09.2012 Language of publication: RUS
The review of modern methods of obtaining recombinant enzymes for food industry is given. Optimum condi-tions to obtain recombinant L-phenylalanine-ammonia-lyase Rhodosporidium toruloides allocated from Escherichia coli have been established. The share of the special-purpose protein obtained after the induction was 40 % of the total cell protein. The clearing of the obtained protein on Ni-NTA agarose has been done. The degree of protein clearing was more than 90 %.
Recombinant strain, enzyme, cloning, genetic engineering, construction, L-phenylalanine-ammonia-lyase, trans-formation, expression vector.
Text References

 

Введение

Ферменты – это биологические катализаторы белковой природы, способные ускорять химические реакции, протекающие в животном и растительном мире. Достижения современной технологии получе­ния ферментных препаратов значительно расширили возможности применения ферментов в первую оче­редь в медицине и пищевой промышленности. На сегодняшний день мировой рынок ферментов доста­точно стабилен. Главными игроками на нем оста­ются такие компании, как Novozymes, Danisco, Genzyme, Roche, Allergen, DSM и BASF. Компания Novozymes контролирует 46 % рынка ферментных препаратов. Остальная часть (36 %) поделена между Danisco, Genzyme, Roche, Allergen, DSM и BASF [1].

В последнее десятилетие сохраняют актуальность исследования по применению ферментов для целей промышленности, тонкого органического синтеза, защиты окружающей среды, медицинской и эколо­гической диагностики, пищевой промышленности. По данным ряда аналитических служб, европейский рынок пищевых ферментов постоянно расширяется и наращивает свои объемы, прибавляя ежегодно 8 %, к 2011 году он достиг объема в 846,2 млн евро в де­нежном выражении [1]. Одно из наиболее успешно развивающихся направлений – ферменты для вы­печки. По данным Frost and Sullivan, этот сегмент, занимающий около трети всего рынка пищевых ферментов, за последние пять лет вырос почти на 40 %. К 2010 году объем рынка составил более         53 млн евро [1].

Основная доля в структуре ферментов для пище­вой промышленности приходится на гидролазы. Так, на долю α- и β-амилаз приходится 15 % объема рынка ферментов для пищевой промышленности, на долю глюкоамилазы – 6 %. Амилаза является основ­ным ферментом, применяемым в различных секторах пищевой промышленности: как в производстве пива, так и в хлебопечении. Вторым по значимости фер­ментом является протеаза, на долю которой прихо­дится 14 % от объема рынка. Заметная доля (10 %) приходится на препараты на основе ксиланазы, кото­рые используются преимущественно при производ­стве спирта и алкогольных напитков. Все большую востребованность в пищевой промышленности при­обретают полиферментные композиции – препараты на основе двух и более ферментов, в большинстве случаев из класса гидролаз. В настоящий момент на их долю приходится почти 35 % объема рынка фер­ментов для пищевой промышленности [2].

Промышленное производство ферментов для пи­щевой промышленности восходит к 1874 году, когда датский ученый Христиан Хансен получил реннин (химозин) из желудков телят для использования в производстве сыров. В настоящее время химозин по­лучают с использованием микроорганизмов. Для по­лучения ферментных препаратов пищевого назначе­ния используют органы и ткани сельскохозяйствен­ных животных, культурные растения (ананас, соя, папайя, инжир) и специальные штаммы микроорга­низмов. В настоящее время наибольшее применение нашли ферменты микробного происхождения (ре­комбинантные ферменты). Кроме того, при получе­нии ферментов широко используют инновации, ко­торые построены на таких направлениях, как моди­фикация свойств индустриальных ферментов с це­лью повышения их активности и удешевления целе­вых продуктов; скрининг новых микроорганизмов – продуцентов ферментов; получение новых рекомби­нантных ферментов с заданными свойствами; разра­ботка пищевых нанотехнологий с использованием ферментов.

 

 

_______________________

*Работа выполнена в рамках Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009–2013 годы, государственный контракт № 16.740.11.0239.

 

 

Использование технологий рекомбинантной ДНК сделало возможным производство новых ферментов, используемых в процессах пищевых производств. Такие ферменты можно обнаружить путем скри­нинга микроорганизмов в различных средах с ис­пользованием современных методов белковой инже­нерии и молекулярной эволюции [4]. В результате получены некоторые важные для пищевой промыш­ленности ферменты, такие как амилазы и липазы. Другим важным достижением является оптимизация условий производства штаммов микроорганизмов. Например, недавно разработаны некоторые штаммы микроорганизмов, позволяющие увеличить выход ферментов за счет удаления нативных генов, коди­рующих внеклеточные протеазы. Кроме того, неко­торые штаммы микроорганизмов были модифициро­ваны с целью снижения образования токсичных ме­таболитов [4, 5].

Усложнение процессов пищевого производства увеличивает спрос на широкий спектр ферментов с характеристиками, совместимыми с условиями обра­ботки продуктов питания [6]. Например, широко ис­пользуемые заменители сахара, такие как глюкозный или фруктозный сиропы, как правило, производятся из кукурузного крахмала с использованием гидроли­тических ферментов. На первом этапе гидролиза крахмала он нагревается с α-амилазой до 105 °С в течение 2–5 мин, затем 1–2 ч выдерживается при температуре 90–100 °C. С появлением ДНК-техноло­гий стало возможным конструирование амилаз с по­вышенной термоустойчивостью и улучшенной со­вместимостью с другими параметрами процесса сжижения. Эти свойства стали возможны благодаря изменениям в аминокислотной последовательности α-амилазы через модификации в ДНК генов фер­мента. С использованием ДНК-технологий также были улучшены свойства других ферментов, исполь­зуемых в пищевой промышленности [6].

 

Литературный анализ

Промышленному производству рекомбинантных ферментов предшествуют интенсивные исследова­ния, которые завершаются конструированием фер­ментов [10]. Этот процесс обычно включает сле­дующие стадии:

1) выбор штамма-хозяина;

2) конструирование вектора экспрессии;

3) трансформация штамма-хозяина;

4) обнаружение оптимального рекомбинантного штамма;

5) дополнительные исследования и характери­стика штамма-продуцента.

Каждая из этих стадий управляется рядом обстоя­тельств, связанных с идентификацией и свойствами организма-хозяина и доступностью генетических ме­тодов для модификации и трансформации [10].

 

1. Выбор штамма-хозяина

 

Большинство штаммов, используемых в настоя­щее время в пищевой промышленности, были выде­лены из относительно небольшого числа бактери­альных и грибковых видов: Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis, Aspergillus niger или Aspergillus oryzae. Эти микроорганизмы имеют долгую историю ис­пользования в качестве надежных источников на­тивных ферментов, а также доказанный эффектив­ный рост в промышленных условиях. Кроме того, они поддаются генетическим манипуляциям и из­вестны своей способностью продуцировать большое количество ферментов в ферментативную среду. Эти характеристики делают их удобными для использо­вания в качестве штаммов для производства боль­шого количества ферментов [11]. Некоторые микро­организмы, такие как Escherichia coli K-12, Fusarium venenatum и Pseudomonas xuorescens, успешно ис­пользуются для экспрессии ферментов, используе­мых в пищевой промышленности [11].

Хотя большинство микроорганизмов, используе­мых в настоящее время, выделяют фермент в фер­ментативную среду, грамотрицательные бактерии   E. coli K-12 (источник химозина) и P. xuorescens Biovar I (источник α-амилазы) скорее накапливают, чем секретируют ферменты. Выделение и очистка синте­зированных ферментов обычно включают больше стадий, чем очистка [11]. Штаммы некоторых мик­роорганизмов образуют множество внеклеточных ферментов. Такие ферменты могут быть включены в состав ферментных препаратов и стимулировать не­желательные процессы в продуктах питания.

Bacillus subtilis и ее производные. Некоторые ферменты, используемые в пищевой промышленно­сти, были недавно получены из рекомбинантных штаммов грамположительных бактерий B. subtilis и B. licheniformis. B. subtilis использовалась в качестве источника таких промышленно важных ферментов, как α-амилазы и протеазы. Особую важность имеет штамм B. subtilis 168, геном которого недавно был секвенирован [12]. Безопасность рекомбинантных ферментов, полученных из B. subtilis 168, подтвер­ждена документально.

Другие виды Bacillus, в том числе B. licheniformis, B. amyloliquefaciens и B. stearothermophilus, приме­няют в качестве источников других ферментов, в ос­новном амилаз. В последнее десятилетие B. licheni-formis и B. amyloliquefaciens успешно применили для экспрессии рекомбинантных энзимов. Определили полные геномные последовательности двух промышленных штаммов B. licheniformis и обнаружили гомологию с B. subtilis, но отличие от последовательностей B. cereus и B. anthracis, являющихся патогенами для человека; B. cereus образует ряд токсинов, поэтому является ядовитым для пищевой продукции [13].

Безопасность B. amyloliqueafaciens, B. licheni-formis и B. subtilis обсуждалась в некоторых обзорах [14]. Pedersen оценил цитотоксичность неко­торых промышленных штаммов этих видов [13]. Ис­следуемые штаммы не взаимодействовали с антите­лами против энтеротоксинов B. cereus.

Безопасность B. subtilis и B. licheniformis оцени­валась Агентством защиты окружающей среды США. B. subtilis и подобные виды также использо­вали для производства ферментов и фармацевтиче­ских препаратов, антибиотиков, пуриновых основа­ний и других соединений, имеющих пищевое, меди­цинское и промышленное применение [13].

Одним из преимуществ использования видов Bacillus для масштабного производства ферментов является их способность секретировать ферменты непосредственно в ферментативную среду. Однако производство некоторых нативных внеклеточных протеаз представляет определенные трудности с ис­пользованием видов Bacillus. Чтобы избежать фер­ментативной деградации внеклеточными протеазами и увеличить выход фермента, производители фер­ментов используют мутантные штаммы микроорга­низмов [13].

Escherichia coli K-12. В 1990 году сообщалось о ферментном препарате химозине, выделенном из     E. coli K-12 (21 CFR 184.1685; Flamm). Химозин – это молокосвертывающий фермент, также известный под названием реннин. Штаммы для производства химозина содержат ген бычьего прохимозина. Про­химозин накапливается в клетках E. coli K-12 в форме включенных тел. Клетки затем лизируются, и включенные тела выделяются и растворяются. Про­химозин, присутствующий в растворе, очищается и переводится в химозин кислотной обработкой [15].

Безопасность препаратов химозина в первую оче­редь основана на опубликованных доказательствах того, что E. coli K-12 использовалась в качестве ла­бораторного организма более 30 лет без случаев за­ражения и поэтому не образует токсинов. E. coli     K-12 – это одна из наиболее интенсивно изучаемых бактерий. Ее геном был секвенирован в 1997 году.   E. coli K-12 имеет историю безопасного использования в производстве специальных химических веществ и лекарственных препаратов [15].

Pseudomonas fluorescens. Рекомбинантные штаммы позволяют получать термостабильную       α-амилазу. Pseudomonas fluorescens – это грамотрицательная почвенная бактерия, не вызывающая заболеваний человека. Она повсеместно распространена в окружающей среде и, вероятно, накапливается в сырых овощах и фруктах. Геном P. fluorescens (штамм Pf-5) был секвенирован в 2005 году [5].

Aspergillus oryzae и Aspergillus niger находят широкое применение в производстве ферментов для пищевой промышленности. A. oryzae применяют в производстве ферментированных продуктов, в том числе соевых соусов, рисового вина и т.д. A. niger широко используется для производства лимонной кислоты [9]. A. oryzae и A. niger традиционно рас­сматриваются как нетоксичные и непатогенные, в то время как известно, что оба вида способны к образо­ванию малых количеств токсичных вторичных мета­болитов, например, микотоксинов [12].

Технологии трансформаций A. oryzae и A. niger с использованием ДНК-технологий получили свое развитие в 1980-е годы. Впоследствии оба микроор­ганизма успешно использовались для экспрессии ферментов. Успех промышленного использования    A. oryzae и A. niger был вызван новыми исследованиями их способности к образованию микотоксинов [9]. Известно, что определенные штаммы A. oryzae и      A. niger, используемые для продуцирования ферментов, способны к образованию микотоксинов или других вторичных метаболитов с разной степенью токсич­ности. Образование этих веществ обычно происхо­дит при стрессовых условиях и не всегда подверга­ется контролю при ферментативных процессах. В литературе описаны результаты предварительных исследований, которые можно свести к следующему [12]:

– если возможно, при выборе штаммов исполь­зуются нетоксичные и непатогенные виды;

– заново выделенные и неохарактеризованные штаммы должны проходить обязательные испытания на способность к образованию токсинов перед ис­пользованием;

– если штамм способен к образованию микоток­синов, необходимо осуществлять контроль­ные меры, чтобы гарантировать допустимый уровень ферментного препарата по токсикологическим пока­зателям.

 

2. Конструирование рекомбинантных штаммов

 

Гены, кодирующие рекомбинантные ферменты, обычно вводятся в организм-хозяин с использова­нием векторов экспрессии. Вектор экспрессии – это плазмида ДНК, которая несет кассету экспрессии. Существенными компонентами экспрессии являются промотор, ген, кодирующий желаемый фермент, и терминатор. Промотор и терминатор – это регуля­торные последовательности, кодирующие транс­крипцию гена, кодирующего фермент. Векторы экс­прессии содержат также ДНК, выделенные из бакте­риальных плазмид. Для конструирования специфи­ческих векторов экспрессии обычно используют охарактеризованные, доступные в продаже плазмиды [16].

Плазмида pUB110 была первоначально выделена из Staphylococcus aureus [17] и впоследствии секве­нирована [18]. Плазмида реплицируется в B. subtilis и используется при конструировании векторов экс­прессии для производства ферментов в B. subtilis и других видах B. subtilis. Плазмида несет ген kanr (ус­тойчивый к канамицину и неомицину), также из­вестный как ген neo или nptII, или ph1. Плазмида также несет два других гена, один из которых коди­рует основной инициирующий белок репликации, который инициирует копирование плазмиды, а дру­гой кодирует белок подвижности, который отвечает за подвижность плазмиды от одного штамма Bacillus к другому [19].

Ген подвижности обычно удаляют при конструи­ровании вектора экспрессии во избежание неста­бильности вектора. Гены kanr и ph1 обычно явля­ются избирательными маркерами при конструирова­нии векторов трансформации. Однако они не всегда приводят к образованию окончательных векторов экспрессии. Большинство векторов экспрессии со­держат либо ген kanr, либо ph1, однако некоторые векторы экспрессии не содержат ни одного из них [6].

Известны и другие бактериальные плазмиды, ко­торые используются при конструировании векторов экспрессии для получения рекомбинантных фермен­тов [6]. В некоторых случаях комбинируются фраг­менты, полученные из двух или более плазмид. Большинство векторов экспрессии несут собствен­ные гены селективных маркеров. Однако в ряде слу­чаев конструируют два различных вектора, один из которых несет экспрессию, а другой – ген селектив­ного маркера. В каждом случае штамм-хозяин под­вергается трансформации с обоими векторами [6].

Представляющая интерес плазмидная система была разработана для индуцированного производ­ства термостабильной α-амилазы в грамотрицатель­ной бактерии Pseudomonas xuorescens [21]. Вектор экспрессии несет ген α-амилазы при контроле инду­цированного tac-промотора. Вспомогательная плаз­мида несет ген lacI из E. coli. Ген lacI кодирует бе­лок-репрессор, который связывается с tac-промото­ром и ингибирует экспрессию α-амилазы. Только по­сле индуцированного роста клеток достигается про­дуцирование α-амилазы, вызванное добавлением в ферментационную среду аналога лактозы изопропил-тио-β-В-галактопиранозида, предотвращающего свя­зывание репрессора LacI с tac-промотором [21].

Бактериальные векторы экспрессии могут быть сконструированы для введения в хромосомы хозяина или для экстрахромосомной (автономной) реплика­ции. Векторы экспрессии, используемые для произ­водства ферментов в бактериях или грибах, обычно конструируют для введения в геном хозяина. Чаще полный вектор экспрессии вводится в грибковый ге­ном. В альтернативном подходе вектор экспрессии вырезается рестрикционным ферментом и фрагмент вектора, содержащий кассету экспрессии и ген се­лективного маркера, вводится в организм хозяина [6].

Недавно была разработана технология введения вектора ДНК в мультиплетный локус в геноме хо­зяина. В зависимости от специфической комбинации хозяина/вектора вектор ДНК, который несет либо кассету экспрессии и ген селективного маркера, либо только кассету экспрессии, используют для транс­формации. Сила промотора является определяющей для достижения эффективной экспрессии рассматри­ваемого фермента. Примеры сильных промоторов, используемых в видах Bacillus, включают промоторы amyL (B. licheniformis α-амилазы) и amyM                (B. stearothermophilus амилазы) [6].

Выбор технологии, используемой для перевода вектора ДНК в клетки хозяина, зависит от свойств хозяина и природы вектора экспрессии. При произ­водстве ферментов бактериальные клетки трансфор­мируют вектором ДНК с использованием конъюга­ции, электропорирования или векторной инкубации с протопластами, т.е. клетками, стенки которых были химически удалены. Дрожжи и грибы обычно транс­формируют инкубированием ДНК с протопластами.

Большинство векторов экспрессии, используемых в производстве ферментов, содержат один или более генов, которые позволяют проводить селекцию трансформированных генов. Селекция бактериаль­ных трансформантов обычно проводится либо с ис­пользованием генов селективных маркеров, устойчи­вых к антибиотикам, либо путем дополнения хромо­сомных ауксотрофных мутаций функциональным геном, несущим вектор экспрессии. В некоторых примерах маркеры, устойчивые к антибиотикам, удаляют на финальных стадиях бактериальной экс­прессии. В таких случаях селекция проводится путем скрининга микробиологических колоний по фермен­тативной активности [19].

Большинство векторов экспрессии, используемых для производства ферментов, содержат ген kanr, ко­дирующий фермент аминогликозид 3-фосфотранс­феразу II, известный как APH(3_)II или NPTII. APH(3_)II катализирует фосфорилирование канами­цина или неомицина и в то же время инактивирует эти антибиотики. APH(3_)II также часто использу­ется как селективный маркер при разработке расте­ний методом генной инженерии [19].

Другие селективные маркеры, используемые в производстве ферментов, включают гены ampr и tet. Ген ampr применяли для селекции трансформантов при конструировании штамма E. coli K-12 для полу­чения химозина. Ген ampr кодирует β-лактамазу, ко­торая катализирует гидролиз антибиотиков пеницил­линового ряда, в том числе ампициллин. Гены tet и kanr использовались в качестве селективных марке­ров при конструировании штамма P. xuorescens для производства термостабильной α-амилазы. Ген tet отвечает за устойчивость к тетрациклину и кодирует белок, связанный с мембраной, который вытесняет тетрациклин из микробной клетки.

 

3. Источники рекомбинантных ферментов

 

Рекомбинантные ферменты можно выделить из множества источников, в том числе микроорганиз­мов, растений и тканей животного происхождения. Они обычно идентифицируются с хорошо извест­ными ферментами с длинной историей использова­ния в пищевой промышленности. Например, химо­зин, выделенный из рекомбинантных штаммов         E. coli K-12, Kluyveromyces marxianus var. lactis и      A. niger var. awamori [17].

Большинство рекомбинантных ферментов, ис­пользуемых в настоящее время в пищевой промыш­ленности, выделены из культивируемых микроорга­низмов с известными характеристиками. Однако раз­работка современных высокоэффективных техноло­гий скрининга облегчает открытие новых ферментов из микроорганизмов окружающей среды. В этой связи ДНК выделяют непосредственно из объектов окружающей среды и используют для создания биб­лиотек экспрессии в E. coli или других подходящих видах. Библиотеки экспрессии затем подвергают скринингу, чтобы идентифицировать ферменты с нужными характеристиками. Современные ПЦР-технологии используют для ограничения ДНК, пред­назначенной для введения в организм хозяина с по­следовательностью, кодирующей желаемый фермент [17].

Термофильные ферменты с оптимизированными свойствами имеют большое значение в процессах хлебопечения и крахмалперерабатывающей про­мышленности. Некоторые гены, кодирующие такие ферменты, как термостабильные α-амилазы и ксила­назы, были выделены из термофильных микроорга­низмов. Свойства ферментов также могут быть адап­тированы к специфическим условиям с использова­нием современных генетических манипуляций. Сайт-специфичный мутагенез можно использовать для специфических изменений аминокислотной последо­вательности фермента. Сайт-специфичный мутагенез наиболее эффективен, когда известна трехмерная структура фермента и обоснованы взаимосвязи ме­жду структурой и свойствами фермента [17].

В последние годы был разработан подход для улучшения свойств фермента, известный как моле­кулярная эволюция. Процесс молекулярной эволю­ции включает несколько этапов. В первую очередь выбираются один или несколько «родительских» ге­нов. Если выбрано несколько генов, они обычно вы­деляются из различных источников для обеспечения разнообразия последовательностей. Эти гены впо­следствии подвергают мутациям случайным образом с использованием таких методов, как ПЦР-мутаге­нез, случайный мутагенез или генная перестановка. Библиотека измененных генов затем трансформиру­ется в подходящий организм-хозяин. Клоны подвер­гают скринингу с использованием высокоэффектив­ных методов идентификации ферментов. Гены, ко­дирующие эти ферменты, выделяют, секвенируют и обычно повторяют процесс до тех пор, пока не полу­чится фермент с желаемыми характеристиками [17].

Рекомбинантные штаммы затем можно улучшить с использованием классического мутагенеза. Гриб­ковые векторы экспрессии можно внедрить в геном хозяина в различные локусы и разном количестве копий. Следовательно, трансформация приводит к популяции трансформантов, образующих различные уровни необходимых ферментов. Эти трансфор­манты впоследствии растут при различных условиях, оцениваются на предмет ферментативной экспрессии и других характеристик. Как только произведенный трансформант идентифицируется, он должен подвер­гаться мутагенезу с использованием химических му­тагенов или ультрафиолетового и радиационного из­лучения. Впоследствии популяцию подвергают скринингу, чтобы получить фермент с желаемыми свойствами.

 

4. Ферментация

 

Микробиологические ферменты, нативные или рекомбинантные, производятся путем контролируе­мой ферментации продуцируемых штаммов. В большинстве случаев ферментация проводится как непрерывный процесс в крупных аэрированных ферментерах при строго контролируемых парамет­рах, таких как температура, рН и аэрация. Культура периодически тестируется, чтобы гарантировать от­сутствие микробиологических составляющих. Фер­ментативная среда содержит нутриенты и соедине­ния, ускоряющие ферментативный процесс. Как пра­вило, среда содержит декстрозу, ликер кукурузного экстракта, крахмал, соевые бобы, дрожжевой экс­тракт, аммоний, мочевину и минералы, такие как фосфаты, хлориды или карбонаты. Другие компо­ненты могут включать пеногасители, кислоты или щелочи для поддержания рН. Для оптимального производства среда должна удовлетворять питатель­ным требованиям продуцированного штамма [6].

Большинство рекомбинантных ферментов, произ­водимых на сегодняшний день, выделяются в фер­ментативную среду. После окончания ферментации ферментативный бульон отделяется от клеточного дебриса с использованием флокуляции или фильтра­ции. Затем фермент концентрируют с помощью ультрафильтрации и испарения. Фермент, накоплен­ный внутри клетки, отделяется от клеточной массы, растворяется и концентрируется. Концентрирован­ный фермент затем стерилизуется с использованием микробной фильтрации и соединяется с такими со­единениями, как сахароза, мальтоза, мальтодекстрин, сорбат калия, бензоат натрия. Для многих примене­ний в пищевой промышленности ферменты можно также гранулировать, таблетировать или иммобили­зовать на нерастворимых носителях [6].

 

5. Очистка ферментного препарата

 

Ферменты используются в пищевой промышлен­ности в очень малых концентрациях. Количество ферментного препарата, используемого в пищевой промышленности, обычно рассчитывается на осно­вании полных твердых органических частиц. Твер­дые органические частицы включают как сам фер­мент, так и другие органические компоненты, кото­рые получаются при продуцировании микроорга­низма и ферментативном процессе. Ферментный препарат тестируется в соответствии с известной процедурой. Тестируемым материалом обычно явля­ется концентрированный фермент [6].

Таким образом, производство ферментных пре­паратов, выделенных из природных источников, вос­ходит к концу XIX века. Развитие молекулярной ге­нетики и клеточной биологии в последние четыре десятилетия изменило производство ферментов. Это стало возможным благодаря клонированию генов, кодирующих ферменты, и введению их в микроорга­низм-хозяин, что хорошо приспособлено к крупно­масштабной промышленной ферментации. Выход фермента может быть существенно увеличен благо­даря использованию эффективных промоторов и введению мультиплетных копий в фермент-коди­рующий ген. Кроме того, стало возможным адапти­ровать свойства ферментов к условиям пищевых производств, таким как температура и рН. Это было достигнуто путем изменения аминокислотной после­довательности ферментов с использованием либо рациональной конструкции, либо молекулярной эво­люции.

 

Безопасность рекомбинантных

ферментных препа­ратов

 

Ферменты, используемые в пищевой промыш­ленности, продаются в качестве коммерческих фер­ментных препаратов (табл. 1). Ферментный препа­рат, как правило, содержит основной фермент и не­сколько дополнительных веществ, таких как раство­рители, консерванты и стабилизаторы [3]. Фермент­ные препараты могут также содержать другие фер­менты и метаболиты из организма-продуцента. Все эти материалы имеют соответствующую степень чистоты [3]. Безопасность ферментов для пищевой промышленности, выделенных из рекомбинантных микроорганизмов, интенсивно обсуждалась в лите­ратуре и утверждена в руководящих документах, вы­данных контролирующими органами и международ­ными организациями, например ScientiWc Committee for Food [7]. Ключевым компонентом в оценке безо­пасности фермента является патогенный и токсиче­ский потенциал штамма микроорганизмов [8]. Хотя ни патогенные, ни токсические микроорганизмы не используются в производстве ферментов для пище­вой промышленности, они способны к образованию токсичных вторичных метаболитов в условиях фер­ментации. Некоторые из этих микроорганизмов в на­стоящее время используются в качестве источников рекомбинантных ферментов [9].

 

Таблица 1

 

Ферменты из рекомбинантных микроорганизмов

 

Микроорганизм-

ис­точник

Фермент

A. niger

Фитаза, химозин, липаза

A. oryzae

Эстераза-липаза, аспартановая протеаза, глюкозооксидаза,

лак­каза

B. licheniformis

Пектиновая эстераза, фософо­липаза А1, α-амилаза

B. subtilis

Пуллуланаза, α-ацетолактат,

де­карбоксилаза, α-амилаза

E. coli K-12

Химозин

F. venenatum

Ксиланаза

K. marxianus

var. lactis

Химозин

P. xuorescens

α-амилаза

Trichoderma reesei

Пектиновая липаза

 

Безопасность производства ферментативных штаммов остается в центре внимания. Концепция развития безопасных штаммов с использованием хо­рошо изученных непатогенных, нетоксичных штам­мов, особенно имеющих историю использования в пищевых производствах, получила свое развитие в пищевой промышленности [22].

Имеющиеся способы улучшения штаммов уже внесли вклад в создание более эффективных и безо­пасных способов продуцирования ферментов. Эта тенденция будет, несомненно, продолжаться, так же как и знания о генетических подходах микроорга­низмов, используемых для продуцирования микро­организмов и новых генетических подходов.

Федеральное государственное бюджетное обра­зовательное учреждение высшего профессиональ­ного образования «Кемеровский технологический институт пищевой промышленности» на протяжении последних нескольких лет занимается разработками в области технологий получения рекомбинантных ферментных препаратов. Основные направления ис­следования отражены в табл. 2.

Таблица 2

 

Разработки Кемеровского технологического института пищевой промышленности в области технологий

получе­ния рекомбинантных ферментов

 

Ферментный препарат

Клас­сифи­кация фер­мента

Рекомби­нантный

штамм-проду­цент

Применение

L-фенилала­нин-аммо­ний-лиаза (PAL)

КФ 4.3.1.5

E. coli

Биотрансформация фенилаланина в технологии про­дуктов питания для больных фе­нилкетонурией

Кератиназа

КФ 3.4.99.12

B. subtilis

Гидролиз кератин­содержащего сырья

Липаза

КФ 3.1.1.3

Candida

antarctica

Гидролиз липидов

Пепсин

КФ 3.4.23.12

Erwinia curitovora

Коагуляция белков молока

Химотрип­син

КФ 3.4.21.1

E. coli

Гидролиз белков молока

 

В настоящей статье отражены результаты выбора методов получения рекомбинантной L-фенилаланин-аммоний-лизы Rhodosporidium toruloides, выделен­ной из E. coli. L-фенилаланин-аммоний-лиаза явля­ется весьма востребованным в промышленности ферментом, однако штамм E. coli обладает рядом технологических неудобств, связанных с невысокой каталитической активностью и достаточной термо­стабильностью. Поэтому для получения пригодного для использования в промышленности фермента не­обходимы исследования, направленные на оптими­зацию технологии получения данного фермента. Анализ литературных данных свидетельствует о том, что рекомбинантная L-фенилаланин-аммоний-лиаза соответствует требованиям руководящих докумен­тов, утвержденных международной организацией ScientiWc Committee for Food.

 

Объекты и методы исследований

Синтез гена осуществлялся по методике [23] на автоматическом секвенаторе ABI3730xl согласно последовательности гена pal, выделенного из               R. toruloides. Синтез осуществляли таким образом, чтобы он на своих концах содержал сайты рестрик­ции NcoI и HindIII и был предназначен для амплифи­кации и последующей встройки области гена в поли­линкер pET28a.

Амплификацию гена pal проводили методом по­лимеразной цепной реакции (ПЦР). Разработку оли­гонуклеотидных праймеров для амплификации гена проводили с помощью программы OLIGO (версия 3.3) с учетом данных о первичной структуре гена pal. В качестве матрицы для амплификации кодирующей области гена pal из R. toruloides использовали после­довательность данного гена из баз данных GenBank (X12702.1). Праймеры содержали на          5’-концах до­полнительные последовательности, включающие сайты рестрикции NcoI для прямого праймера и HindIII для обратного, и были предназначены для амплификации и последующей встройки структур­ной области гена в полилинкер экспрессирующего вектора pET28a по соответствующим сайтам. Обрат­ный праймер был сконструирован таким образом, чтобы полученный ампликон не содержал стоп-ко­дона и обеспечивалась состыковка рамок считыва­ния гена и последовательности His6.

ПЦР проводили в 20–50 мкл раствора, приготов­ленного на основе десятикратного буфера для Taq-полимеразы, который содержал 200 мкМ каждого из дезоксинуклеозидтрифосфатов, 0,5 мкМ праймеров,   2 мМ MgSO4, 10 нг матрицы, 2 единицы Taq ДНК-полимеразы и 0,1 единицы Pfu ДНК-полимеразы. Температуру отжига олигонуклеотидов рассчиты­вали по   эмпирической   формуле   Tm = 67,5 + 34[%GC]  –

– 395/n, где %GC = (G + C)/n, n – число нуклеотидов. Анализ продуктов ПЦР проводили электрофорезом в 1%-ном агарозном геле.

Секвенирование проводилось по методу Сэнгера согласно протоколу производителя автоматического секвенатора ABI3730xl фирмы Applied Biosystems (USA) с использованием наборов для секвенирова­ния BigDye® Terminator v3.1 Cycle Sequencing Kit.

Гидролиз ДНК рестриктазами Ncol и HindIII проводили в буферных растворах при оптимальных условиях инкубационной среды, рекомендуемых для каждого из ферментов фирмами-производителями. Полноту гидролиза контролировали электрофорезом в агарозном геле. Реакционную смесь очищали от продуктов реакции с помощью набора QuickClean.

Выделение фрагментов ДНК из агарозного геля. Образцы ДНК разделяли методом электрофореза в трис-ацетатном буфере в блоке 0,7–0,8%-го агароз­ного геля (Bio-Rad, США), содержащего 0,3 мкг/мл этидиум бромида, и анализировали по флуоресцен­ции в ультрафиолете при длине волны 254 нм. Уча­стки геля, содержащие интересующие фрагменты, вырезали и переносили в микроцентрифужные про­бирки, после чего проводили элюцию фрагментов ДНК с помощью набора «Выделение ДНК из агароз­ных гелей» фирмы Boeringer Mannheim (Германия). В пробирку добавляли раствор перхлората натрия из расчета 400 мкл на 100 мг веса вырезанного геля. Полученную смесь нагревали до 65 °С, при этом ага­роза растворялась в солевом буфере. В суспензию вносили стеклянные микрошарики (Glass milk) из расчета 20 мкл на 100 мг веса геля. В солевом рас­творе ДНК, содержавшаяся в геле, адсорбировалась на поверхности этих шариков. Далее шарики промы­вали (последовательное осаждение – ресуспендиро­вание) один раз тем же солевым раствором и два раза       70%-ным этанолом. Десорбировали ДНК с шари­ков путем ресуспендирования в буфере ТЕ (10 мМ Трис-НС1-буфер, рН 7,4; 1 мМ ЭДТА) из расчета 50 мкл на 100 мг веса геля.

Лигирование. Выделенные по описанной выше методике продукты гидролиза рестриктазами век­торной ДНК и ампликона гена pal лигировали ДНК-лигазой фага Т4. Концентрации вектора и гена в ре­акционной смеси были равными 5 нг/мкл. Концен­трация ДНК-лигазы фага Т4 в реакционной смеси составляла 5 ед/мкл. Рекцию проводили при 15 °С в течение 24 ч.

Приготовление компетентных клеток E. coli и трансформация. Проводили при помощи стандарт­ных методик [24]. Компетентные клетки BL21(DE3)/pLysECodonPlus RP и Rozetta(DE3) трансформировали плазмидой pETPAL-28a и высе­вали на чашки с агаризованной средой LB, содержа­щей 40 мкг/мл канамицина и 20 мкг/мл хлорамфени­кола. В контрольном варианте клетки трансформи­ровали плазмидой pET-28a. Чашки инкубировали при 37 °С в течение ночи, после чего высевали трансформанты в 10 мл LB, содержащих 40 мкг/мл канамицина и 20 мкг/мл хлорамфеникола. Культуры инкубировали на роторной качалке при 180 об/мин и 23 °С до достижения оптической плотности 0,7 при   λ = 590, затем индуцировали экспрессию добавлением ИПТГ до 1 мМ и инкубировали клетки на роторной качалке при тех же условиях в течение 24 ч. Затем клетки осаждали центрифугированием при 4 °С в те­чение 15 мин при 5000 × g. Биомассу ресуспендиро­вали на льду в 0,5 мл буфера для лизиса (50 мМ на­трий-фосфатный буфер, рН 7,0, 5 мМ 2-мерка-птоэта­нол, 0,1 мМ ФМСФ). Клетки разрушали при помощи ультразвукового дезинтегратора (4 импульса по 15 с с перерывом для охлаждения в 1 мин). Клеточный дебрис осаждали центрифугированием при 13000 × g, 15 мин и 4 ºС.

Электрофорез в ПААГ. Электрофорез клеточных лизатов и белков проводили с использованием диск-электрофореза в 10 % полиакриламидном геле     (ПААГ) в денатурирующих редуцирующих условиях по Леммли.

Очистка PAL хроматографией на Ni-NTA носи­теле. Очистку L-фенилаланин-аммоний-лиазы, сли­той на С-конце с олигопептидом из шести остатков гистидина (PAL-His), проводили при помощи набора Ni-NTA Spin Kit фирмы Qiagen.

Все этапы очистки проводили при 4 °C. По 400 мкл осветленных лизатов клеток BL21(DE3) pLysE CodonPlus RP/pETPAL-28a и Rozetta (DE3)/pETPAL-28a наносили на колонки с сорбентом Ni-NTA Silica, предварительно уравновешенным буфером NPI-10, и центрифугировали 5 мин при 270 × g. На дальней­ших этапах центрифугирование проводили при 890 × g в течение 2 мин. Колонки промывали дважды 600 мкл буфера NPI-20. Затем целевой белок элюировали  400 мкл буфера NPI-500. Поскольку L-фенил-аланин-аммоний-лиаза Rhodosporidium toruloides является тетрамерным белком и, как следствие, могла быть прочно связана с сорбентом, на заключительном этапе провели элюцию 300 мкл буфера NP (50 mM NaH2PO4, 300 mM NaCl), содержащего 100 мМ ЭДТА.

 

Результаты и их обсуждение

В связи со сложностью геномной организации гена pal (6 интронов) он был синтезирован согласно последовательности гена pal, выделенного из             R. toruloides (GenBank: X12702.1). Ген обрабатывали эндонуклеазами рестрикции NcoI и HindIII для полу­чения липких концов.

Для клонирования выбран экспрессионный век­тор pET28а, предназначенный для экспрессии ре­комбинантных белков в E. coli и содержащий в своем составе ген резистентности к канамицину. Кроме того, вблизи полилинкера вектор содержит последо­вательность, кодирующую His-Tag конец, что значи­тельно облегчает проведение хроматографии на Ni-содержищем носителе. При подготовке к клонирова­нию вектор обрабатывали эндонуклеазами рестрик­ции NcoI и HindIII и очищали от продуктов реакции с помощью набора QuickClean. После гидролиза эн­донуклеазами рестрикции у вектора появились лип­кие концы, комплиментарные концам гена pal.

В условиях индукции в клетках E. coli BL21(DE3)/pLysECodonPlus RP и Rozetta(DE3), трансформированных плазмидой pETPAL-28a с ге­ном L-фенилаланин-аммоний-лиазы R. toruloides, происходит накопление белка с молекулярным ве­сом, близким к расчетному для PAL-6xHis, который равен 78,4 кДа (рис. 1). При этом в клетках кон­трольного штамма, не содержащего ген pal, такой белок отсутствует. Это позволяет сделать вывод о высокоэффективной экспрессии целевого гена. Кроме того, анализ клеточных фракций позволяет заключить, что белок практически полностью нахо­дится в растворимой форме.

 

 

Рис. 1. Экспрессия PAL в E. Сoli: М – маркеры молеку­лярного веса (Fermentas, cat. # SM0431); 1–4, BL21(DE3) pLysE CodonPlus RP/pET-28a: 1 – тотальный клеточный белок до индукции; 2 – тотальный клеточный белок через 24 ч после индукции; 3 – осветленный лизат клеток через 24 ч после индукции; 4 – нерастворимая фракция белка че­рез 24 ч после индукции; 5–8, BL21(DE3) pLysE CodonPlus RP/pETPAL-28a: 5 – тотальный клеточный белок до ин­дукции; 6 – тотальный клеточный белок через 24 ч после индукции; 7 – осветленный лизат клеток через 24 ч после индукции; 8 – нерастворимая фракция белка через 24 ч по­сле индукции; 9–12, Rozetta (DE3)/pETPAL-28a: 9 – то­тальный клеточный белок до индукции; 10 – тотальный клеточный белок через 24 ч после индукции; 11 – освет­ленный лизат клеток через 24 ч после индукции; 12 – не­растворимая фракция белка через 24 ч после индукции

 

В использованном в работе экспрессирующем векторе pET28a непосредственно за кодирующей по­следовательностью расположен участок, кодирую­щий гексагистидиновую последовательность. Таким образом, в результате индуцируемой экспрессии клонированного в нем гена pal синтезировалась L-фенилаланин-аммоний-лиаза, содержащая дополни­тельную гексагистидиновую последовательность в С-концевой области полипептидной цепи, позво­ляющую осуществлять аффинную чистку белка на Ni-NTA носителе.

Белок PAL-His эффективно связывается с Ni-NTA сорбентом и элюируется имидазолом (дорожки 4 и 9 на рис. 2).

 

 

Рис. 2. Очистка PAL из клеток E. Coli: М – маркеры молекулярного веса (Fermentas, cat. # SM0431); 1–5, BL21(DE3) pLysE CodonPlus RP/pETPAL-28a: 1 – освет­ленный лизат; 2 – проскок (фракция белков, не связав­шаяся с сорбентом); 3 – промывка буфером NPI-20;            4 – элюция буфером NPI-500; 5 – элюция буфером NP-ЭДТА; 6–10, Rozetta (DE3)/pETPAL-28a: 6 – осветленный лизат; 7 – проскок (фракция белков, не связавшаяся с сорбентом); 8 – промывка буфером NPI-20; 9 – элюция буфером NPI-500; 10 – элюция буфером NP-ЭДТА

 

Наличие остаточного белка PAL-His при элюции ЭДТА (дорожки 5 и 10), очевидно, обусловлено не­достаточным объемом элюирующего буфера NPI-500. Поскольку выход целевого белка по электрофо­ретической оценке выше из E. coli Rozetta (DE3), этот штамм является более перспективным для нара­ботки L-фенилаланин-аммоний-лиазы.

Благодаря наличию гексагистидиновой последо­вательности была достигнута высокая степень очи­стки (~90 %) рекомбинантной L-фенилаланин-аммо­ний-лиазы с помощью аффинной хроматографии на колонке с Ni-NTA носителем. Очищенный препарат обладал фенилаланин-аммоний-лиазной активно­стью.

Используемая в работе векторная конструкция показала свою высокую эффективность. Доля целе­вого белка, полученного после индукции, достигала в некоторых экспериментах 40 % суммарного белка клетки. Возможно, что при более тщательном под­боре условий индукции и культивирования рекомби­нантного штамма E. coli можно будет достигнуть и более высокого выхода целевого белка. Дополни­тельная гексагистидиновая последовательность по­зволила провести очистку фермента с сохранением его активности, при этом степень очистки составила более 90 %.

Таким образом, в настоящей работе синтезирован ген pal, кодирующий L-фенилаланин-аммоний-лиазу, выделенную из R. toruloides, который встроен в эффективную систему экспрессии. Полу­чен продуцент фермента с уровнем экспрессии после индукции до 40 % общего белка клетки. Поскольку полученный белок имеет His-Tag на С-конце, очи­стку проводили на колонке с Ni-NTA агарозой. Сте­пень очистки белка составила более 90 %.

 

1. Elektronnyy resurs: http://www.bioinformatix.ru/interesnoe/ryinok-fermentov-v-ozhidanii-peremen.html

2. Elektronnyy resurs: http://abercade.ru/research/industrynews/6059.html

3. Food-processing enzymes from recombinant microorganisms - a review / Z.S. Olempska-Beer, R.I. Merker, M.D. Ditto, et al // Regulatory toxicology and pharmacology. - 2006. - № 45. - P. 144-158.

4. Ahmad, S.K. Toxicological studies on lactose oxidase from Microdochium nivale expressed in Fusarium venenatum / S.K. Ahmad, D.S. Brinch, E.P. Friis // Regul. Toxicol. Pharmacol. - 2004. - № 39. - P. 256-270.

5. Determining the safety of maltogenic amylase produced by rDNA technology / J.R. Andersen, B.K. Diderichsen, R.K. Hjortkjaer, et al // J. Food Prot. - 1987. - № 50. - R. 521-526.

6. Van Beilen, J.B. Enzyme technology: an overview / J.B. Van Beilen, Z. Li // Curr. Opin. Biotechnol. - 2002. - № 13. - R. 338-344.

7. Barbesgaard, P. On the safety of Aspergillus oryzae: a review / P. Barbesgaard, H.P. Heldt-Hansen, B. Diderichsen // Appl. Microbiol. Biotechnol. - 1992. - № 36. - R. 569-572.

8. High level expression of recombinant genes in Aspergillus oryzae / T. Christensen, H. Woeldike, E. Boel, et al // Biotech-nology. - 1988. - № 6. - R. 1419-1422.

9. The safety assessment of novel foods. Guidelines prepared by ILSI Europe Novel Food Task Force / D.A. Jonas, E. Antignac, J.-M. Antoine, et al // Food Chem. Toxicol. - 1996. - № 34. - R. 931-940.

10. Roodveldt, C. Directed evolution of proteins for heterologous expression and stability / C. Roodveldt, A. Aharoni, D.S. Tawfik // Curr. Opin. Struct. Biol. - 2005. - № 15. - R. 50-56.

11. Purification, characterization, and heterologous expression in Fusarium venenatum of a novel serine carboxypeptidase from Aspergillus oryzae / A.M. Blinkovsky, T. Byun, K.M. Brown, et al // Appl. Environ. Microbiol. - 1999. - № 65. - R. 3298-3303.

12. The complete genome sequence of the Gram-positive bacterium Bacillus subtilis / F. Kunst, N. Ogasawara, I. Moszer, et al // Nature. - 1997. - № 390. - R. 249-256.

13. Cytotoxic potential of industrial strains of Bacillus sp. / P.B. Pedersen, M.E. Bjornvad, M.D. Rasmussen, et al // Regul. Toxicol. Pharmacol. - 2002. - № 36. - R. 155-161.

14. De Boer, A.S. On the industrial use of Bacillus licheniformis: a review / A.S. de Boer, F. Priest, B. Diderichsen // Appl. Microbiol. Biotechnol. - 1994. - № 40. - R. 595-598.

15. The complete genome sequence of Escherichia coli K-12 / F.R. Blattner, et al // Science. - 1997. - № 277. - R. 1453-1462.

16. Human safety and genetically modified plants: a review of antibiotic resistance markers and future transformation selection technologies / D.A. Goldstein, B. Tinland, L.A. Gilbertson // J. Appl. Microbiol. - 2005. - № 99. - R. 7-23.

17. Keggins, K.M. Molegular cloning of genetically active fragments of Bacillus DNA in Bacillus subtilis and properties of the vector plasmid pUB110 / K.M. Keggins, P.S. Lovett, E.J. Duvall // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1978. - № 75. - R. 1423-1427.

18. The nucleotide sequence of pUB110: some salient features in relation to replication and its regulation / T. McKenzie, T. Hoshino, T. Tanaka, et al // Plasmid. - 1986. - № 15. - R. 93-103.

19. Schallmey, M. Developments in the use of Bacillus species for industrial production / M. Schallmey, A. Singh, O.P. Ward // Can. J. Microbiol. - 2004. - № 50. - R. 1-17.

20. Yanish-Perron, C. Improved M13 phage cloning vectors and host strains: nucleotide sequences of the M13mp18 and pUC19 vectors / C. Yanish-Perron, J. Vieira, J. Messing // Gene. - 1985. - № 33. - R. 103-119.

21. A novel, high performance enzyme for starch liquefaction. Discovery and optimization of a low pH, thermostable amylase / T.H. Richardson, X. Tan, G. Frey, et al // J. Biol. Chem. - 2002. - № 277. - R. 26501-26507.

22. Pariza, M.W. Evaluating the safety of microbial enzyme preparations used in food processing: update for a new century / M.W. Pariza, E.A. Johnson // Regul. Toxicol. Pharmacol. - 2001. - № 33. - R. 173-186.

23. Babich, O.O. Klonirovanie i ekspressiya gena L-fenilalanin-ammoniy-liazy i harakteristika produkta ego eks-pressii / O.O. Babich, L.S. Soldatova, A.Yu. Prosekov // Biotehnologiya. - 2011. - № 4. - S. 33-39.

24. Babich, O.O. Vydelenie, ochistka i nekotorye svoystva rekombinantnoy L-fenilalanin-ammoniy-liazy Rhodosporidium toruloides, ekspressirovannoy v kletkah E. soli / O.O. Babich, L.S. Soldatova, I.S. Razumnikova, A.Yu. Pro-sekov // Fundamental'nye issledovaniya. - 2011. - № 8. - S. 597-602.