ВАК 5.2.3

ОСОБЕННОСТИ ИНСТРУМЕНТОВ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ (ОБЗОР ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВЫХ ДОКУМЕНТОВ) Особенности инструментов цифровой трансформации региональной экономики (обзор программно-целевых документов)

Опубликовано в Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки · Том 11, Номер 3, 2026 · Страницы 399–410 · Рубрика: РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2026-11-3-399-410 · EDN: NAXMOV
Получено: 04.03.2026 Одобрено: 06.05.2026 Опубликовано: 15.10.2026
В статье исследованы теоретические и прикладные аспекты цифровой трансформации региональной экономики в условиях структурных сдвигов и роста неопределенности внешней среды. Актуальность работы обусловлена возрастанием роли регионов как ключевых субъектов социально-экономического развития и центров формирования цифрового суверенитета. Цель – выделить особенности инструментов цифровой трансформации экономики субъектов Российской Федерации. Применены системный и институциональный подходы, методы сравнительного анализа, структурно-функционального и логического обобщения. Цифровую трансформацию экономики региона можно рассматривать как технологические инновации и стратегический катализатор устойчивого развития. В реализации цифровой трансформации в рамках устойчивого развития регионов учеными применяются техноцентрический, информационно-аналитический, стратегический, ресурсно-базовый, процессно-ориентированный, социотехнический, ценностно-ориентированный, институциональный и экосистемный подходы. Они, в свою очередь, делятся на следующие группы: инструментальную, организационную и институциональную. Проанализированы налогово-финансовые, институциональные, отраслевые, инфраструктурные и кадровые инструменты цифровой трансформации, применяемые в российских регионах, а также выполнено сопоставление со схемой цифрового развития Республики Беларусь. Инструменты цифровой трансформации экономики российских регионов разделены на такие категории, как налоговые и финансовые механизмы стимулирования и поддержки ИТ-сектора; инструменты стратегического планирования и институционального строительства; программы цифровой отраслевой акселерации; инфраструктурные и сетевые технологические решения; механизмы развития кадрового потенциала и научно-образовательной экосистемы. Показаны сходства и различия в моделях реализации цифровой трансформации в регионах России и Беларуси. Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных выводов при разработке и корректировке стратегий цифрового развития регионов.
цифровая трансформация, региональная экономика, цифровая зрелость, инструменты развития, устойчивое развитие, Россия, Беларусь
Текст Список литературы
Текст (RU) (PDF)
Читать Скачать

1. Шарно О. И. Устойчивое развитие и цифровая трансформация: формирование модели «зеленого» образования. Роль права в обеспечении благополучия человека: XXII Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 23–26 ноября 2021 г.) М.: МГЮА, 2022. Ч. 2. С. 411–414. https://elibrary.ru/bmscva

2. Кожевина О. В., Салиенко Н. В. Устойчивое развитие и цифровая трансформация промышленного сектора. Вестник МИРБИС. 2019. № 3. С. 6–13. https://doi.org/10.25634/MIRBIS.2019.3.1

3. Кузнецова Е. И., Русавская А. В., Сараджева О. В. Институциональные факторы устойчивости региональных экономических систем и их влияние на обеспечение экономической безопасности. Образование. Наука. Научные кадры. 2024. № 1. С. 268–273. https://doi.org/10.24412/2073-3305-2024-1-268-273

4. Ложкина С. Л., Новиков А. А., Новикова Е. В. Роль высокотехнологичных предприятий в цифровой трансформации региона. Естественно-гуманитарные исследования. 2024. № 5. С. 197–201. https://elibrary.ru/jnvjux

5. Милёхина О. В., Адова И. Б. Региональная цифровизация и отраслевые факторы роста производительности труда. π-Economy. 2025. Т. 18. № 3. С. 113–133. https://doi.org/10.18721/JE.18307

6. Westerman G., Bonnet D., McAfee A. Leading digital: Turning technology into business transformation. Boston: Harvard Business Press, 2014, 292.

7. Meng S., Su H., Yu J. Digital transformation and corporate performance: How do board independence and institutional ownership matter? Frontiers in Psychology, 2022, (13). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.915583

8. Hess T., Matt C., Benlian A., Wiesböck F. Options for formulating a digital transformation strategy. MIS Quarterly Executive, 2016, 15(2): 103–119.

9. Barney J. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 1991, 17(1): 99–120. https://elibrary.ru/ybvkyv

10. Vial G. Understanding digital transformation: A review and a research agenda. The Journal of Strategic Information Systems, 2019, 28(2): 118–144. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003

11. Sony M., Naik S. Key ingredients for evaluating Industry 4.0 readiness for organizations: A literature review. Benchmarking, 2019, 27(7): 2213–2232. https://doi.org/10.1108/BIJ-09-2018-0284

12. Fitzgerald M., Kruschwitz N., Bonnet D., Welch M. Embracing digital technology: A new strategic imperative. MIT Sloan Management Review, 2014, 55(2): 1–12.

13. Бабкин А. В., Буркальцева Д. Д., Костень Д. Г., Воробьев Ю. Н. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития. Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 3. С. 9–25. https://elibrary.ru/ytwgun

14. Capello R., Nijkamp P. Introduction: Regional growth and development theories in the twenty-first century – recent theoretical advances and future challenges. Handbook of regional growth and development, eds. Capello R., Nijkamp P. Edward Elgar Publishing, 2009. https://doi.org/10.4337/9781848445987.00005

15. Янченко Е. В. Роль цифровизации в устойчивом развитии экономики и ее углеродный след. Вопросы инновационной экономики. 2025. Т. 15. № 1. С. 155–172. https://doi.org/10.18334/vinec.15.1.122720

16. Янченко Е. В. Цифровой углеродный след как внешняя экстерналия цифровизации. Вопросы инновационной экономики. 2025. Т. 15. № 2. С. 449–468. https://doi.org/10.18334/vinec.15.2.122955

17. Михайлова Е. В. Влияние цифровизации экономики на социально-экономические аспекты развития общественно-торговых центров с многоуровневыми подземными структурами в крупных и крупнейших городах. Инновации и инвестиции. 2022. № 4. С. 120–124. https://elibrary.ru/hxmvgm

18. Панасенко С. В., Федюнин Д. В., Стар И. А. Влияние метавселенных на развитие бизнеса в цифровой экономике. Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. 2024. Т. 21. № 4. С. 5–14. https://elibrary.ru/qutzvb

19. Челак И. П. Метавселенные в экономике и публичном управлении (экосистемный аспект). Муниципалитет: экономика и управление. 2025. № 3. С. 45–60. https://elibrary.ru/fcydpy

20. Karimi J., Walter Z. The role of dynamic capabilities in responding to digital disruption: A factor-based study of the newspaper industry. Journal of Management Information Systems, 2015, 32(1): 39–81. https://doi.org/10.1080/07421222.2015.1029380

21. Christensen C. M., Verlinden M., Westerman G. Disruption, disintegration and the dissipation of differentiability. Industrial and Corporate Change, 2002, 11(5): 955–993. https://doi.org/10.1093/icc/11.5.955

Войти или Создать
* Забыли пароль?