Томск, Россия
Рассмотрены вопросы практики использования систем веб-конференций в судебных заседаниях, преимущества и недостатки такого участия в контексте действующего законодательства. Участие в процессе уже не требует физического нахождения в суде. Удаленное присутствие на судебном заседании участников дела становится неотъемлемой частью работы судебной системы и существенно влияет на доступность правосудия. Акцент сделан на правовое оформление организации дистанционного участия указанным способом. Несмотря на разрешение действующего законодательства реализовывать право на использование систем веб-конференции, многие организационные вопросы с правовой точки зрения остаются неурегулированными, в том числе вопросы сроков обращения в суд по поводу онлайн-участия, установления личностей присутствующих в виртуальном кабинете системы веб-конференции, осуществления процессуальных прав в исследовании доказательств, представлении дополнительных доказательств для онлайн-участников, порядка протоколирования в судебных заседаниях. Отдельно стоит вопрос правовой регламентации порядка подключения к веб-конференции со стороны суда и последствий его несоблюдения. Данные вопросы носят организационный характер, однако они отражаются на возможности участников дистанционного заседания эффективно защищать свои интересы и представлять аргументы в суде, а также затрагивают вопрос обеспечения равного доступа к правосудию для присутствующих в суде очно и дистанционно. Предложены способы совершенствования норм участия в заседании с использованием систем веб-конференции: исследование электронных доказательств в формате веб-конференции, возможность обеспечения веб-конференции на каждом заседании суда. Отмечена необходимость дальнейшего развития законодательства в этой области и разработки единых правовых стандартов и четких процедур для обеспечения участия через веб-конференции. Исследованы существующие информационные сервисы (Мой Арбитр, государственная автоматизированная система «Правосудие», комплексная информационная система судов общей юрисдикции г. Москвы), различные технологические решения для онлайн-участия в заседаниях арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Дан обзор технических возможностей применяемых систем веб-конференции в судах.
веб-конференции, дистанционное участие, онлайн-участие, техническая возможность, информационные системы, онлайн-заседание, цифровые инструменты
1. Орлов А. В. Организация и обеспечение безопасности судебной деятельности в новых эпидемиологических условиях. Администратор суда. 2022. № 1. С. 2-5. https://www.elibrary.ru/nhznzg
2. Трезубов Е. С. Тенденции цифровизации цивилистического процесса. Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12. № 5. С. 204-227. https://www.elibrary.ru/fofprm
3. Магомедова К. К., Эфендиева Д. К. Гарантии справедливой судебной процедуры в условиях цифровизации правосудия по гражданским делам. Российский судья. 2023. № 1. С. 10-13. https://www.elibrary.ru/xcsmrz
4. Капустин О. А. Организационно-правовые формы судопроизводства с применением технологий удаленного доступа. Российский судья. 2021. № 1. С. 3-8. https://www.elibrary.ru/foqbhb
5. Канцер Ю. А. Особенности проведения онлайн-заседания в арбитражных судах. Российский судья. 2021. № 10. С. 20-24. https://www.elibrary.ru/hzxwzm
6. Романова В. Е. Проблемы цифровизации при рассмотрении споров государственными арбитражными судами в адвокатской практике. Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 9. С. 37-41. https://www.elibrary.ru/ncgyot
7. Якушева Е. Е. Цифровые технологии и обеспечение доступности правосудия. Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 7. С. 8-12. https://www.elibrary.ru/hgqjgq
8. Крымский Д. И., Мельникова А. В. Злоупотребление процессуальными правами в контексте цифровизации правосудия. Вестник гражданского процесса. 2023. № 1. С. 306-327. https://www.elibrary.ru/klbvkq
9. Ярков В. В. Доказывание злоупотребления процессуальным правом. Закон. 2022. № 7. С. 40-51. https://www.elibrary.ru/npzcxo
10. Тетюев С. В. Реализация права на опосредованное участие в судебном заседании в административном судопроизводстве. Журнал российского права. 2022. № 8. С. 108-118. https://www.elibrary.ru/lbpzhm
11. Фокина М. А. К вопросу о некоторых концептах цивилистического процесса: итоги двух десятилетий. Вестник гражданского процесса. 2023. Т. 13. № 1. С. 15-43. https://www.elibrary.ru/tutqnc
12. Решетникова И. В. Процессуально-правовые аспекты проведения веб-конференции в арбитражном процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 7. С. 31-33. https://www.elibrary.ru/wnqumy
13. Трезубов Е. С. Видео-конференц-связь в судах: вынужденная трансформация в условиях пандемии. Администратор суда. 2020. № 2. С. 38-43. https://www.elibrary.ru/ntgigb
14. Грубцова С. П. Судебные заседания в формате веб-конференции: анализ положений гражданского процессуального законодательства. Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 7. С. 34-36. https://www.elibrary.ru/vswrjb
15. Бурдина Е. В. Цифровой доступ к суду в Российской Федерации: проблемы правового регулирования. Российский судья. 2022. № 10. С. 49-53. https://www.elibrary.ru/hhdgwm
16. Бурилов А. Онлайн-правосудие: опыт, проблемы и перспективы. Юридический справочник руководителя. 2023. № 3. С. 55-58.
17. Стрельцова Е. Г., Чайкина А. В., Самсонова М. В. Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы. М.: Инфотропик Медиа, 2022. 336 с.
18. Афанасьев С. Ф. К вопросу о применении дистанционных технологий по гражданским и административным делам в контексте принципов состязательности и равноправия сторон. Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 1. С. 141-147. https://www.elibrary.ru/ezmmrf
19. Луконина Ю. А. Цифровая коммуникация в цивилистическом процессе как один из неотъемлемых сегментов отправления правосудия по гражданским делам. Администратор суда. 2022. № 3. С. 9-12. https://www.elibrary.ru/dqupeu
20. Корякина К. Г., Хохрякова О. В. Правовой анализ рисков использования системы веб-конференции в арбитражном процессе. Вестник арбитражной практики. 2020. № 3. С. 12-18. https://www.elibrary.ru/ymhoss
21. Агеев А. С. "Digital divide" и элементы его архитектуры: к вопросу о правовых аспектах цифрового неравенства. Конституционное и муниципальное право. 2021. № 10. С. 23-26. https://www.elibrary.ru/mswwnd
22. Нобель Н. А. К вопросу об участии переводчика при рассмотрении судьями судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях. Административное право и процесс. 2022. № 6. С. 35-38. https://www.elibrary.ru/nadsjo
23. Носов С. И. Изменение пределов и предмета правового регулирования в эпоху цифровизации. Юрист. 2021. № 12. С. 63-69. https://www.elibrary.ru/wrrlup
24. Хисамов А. Х. Технологии видеоконференц-связи и веб-конференции в цивилистическом процессе. Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. № 4. С. 254-269. https://www.elibrary.ru/ckokhf
25. Каратаев И. А. Соотношение процессуальной экономии с принципом концентрации и оптимизацией гражданского процесса. Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 9. С. 3-7. https://www.elibrary.ru/ipqswi
