Красноярск, Россия
Красноярск, Россия
Красноярск, Россия
В статье обсуждаются вопросы, связанные с системой управления лесами бореальной зоны, которая позволяет обеспечить сохранение их биологического разнообразия, ресурсного и экологического потенциала. Полученные результаты могут найти практическое применение при разработке региональных стратегий крупных лесных регионов, где антропогенное воздействие может привести к подрыву ресурсного потенциала лесов, нарушению биологического разнообразия и негативным изменениям гидрологического режима рек. Предлагаются конкретные мероприятия, позволяющие избежать рисков и обеспечить рациональное и не истощительное пользование лесами на протяжении длительного времени.
бореальные леса, биологическое разнообразие, устойчивое управление лесами, гидрологическая роль лесов
1. Бессчетнова Н. Н. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). Эффективность отбора плюсовых деревьев. Нижний Новгород: Нижегородская ГСХА, 2016. 464 с.
2. Бочков А. П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны европейской части СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1954. 136 с.
3. Ващук Л. Н., Швиденко А. З. Динамика лесных пространств Иркутской области. Иркутск: Иркутская областная типография № 1, 2006. 392 с.
4. Воронков Н. А. Роль лесов в охране вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 285 с.
5. Высоцкий Г. Н. О взаимных соотношениях между лесной растительностью и влагой преимущественно в южнорусских степях: Ч. 1. СПб.: Слово, 1904. 222 с.
6. Высоцкий Г. Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. М.: Гослестехиздат, 1938. 67 с.
7. Исаев А. С., Коровин Г. Н. Актуальные проблемы национальной лесной политики. М.: Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009. 108 с.
8. Казанкин А. П. Экологическая роль горных лесов Кавказа. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2013. 364 с.
9. Карпечко Ю. В., Бондарик Н. Л. Гидрологическая роль лесохозяйственных и лесопромышленных работ в таежной зоне европейского Севера России. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2010. 223 с.
10. Кашпор Н. И. Воспроизводство лесов: состояние и перспективы // Российская лесная газета. 2006. Т. 148-149. № 18-19.
11. Клинцов А. П. Защитная роль лесов Сахалина. Южно-Сахалинск: Дальневост. кн. изд-во. Сахалин. отд-ние, 1973. 233 с.
12. Концептуальное будущее Кузбасса: стратегические контуры приоритетов развития до 2071 г. 50-летняя перспектива / под ред. В. Л. Квинта. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. 283 с. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2812-3.
13. Крестовский О. И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 116 с.
14. Лалл Г. У. Возможности увеличения полного стока посредством лесохозяйственных мероприятий // Доклады иностранных ученых на Международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. Т. 2. М., 1970. С. 80-99.
15. Лейтон Л., Родда Дж. К. Леса и осадки // Доклады иностранных ученых на Международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. Т. 2. М., 1970. С. 3-20.
16. Львович М. И. Мировые водные ресурсы и их будущее. М.: Мысль, 1974. 448 с.
17. Львович М. И. Человек и воды. Преобразование водного баланса и речного стока. М.: Географгиз, 1963. 568 с.
18. Онучин А. А. Гидрологическая роль лесных экосистем бореальной зоны // Эколого-географические аспекты лесообразовательного процесса: материалы Всероссийской конференции с участием иностранных ученых. Красноярск, 2009. С. 11-14.
19. Онучин А. А. Общие закономерности снегонакопления в бореальных лесах // Известия РАН. Серия географическая. 2001. № 2. С. 80-86.
20. Онучин А. А. Причины концептуальных противоречий в оценке гидрологической роли бореальных лесов // Сибирский лесной журнал. 2015. № 2. С. 41-54. https://doi.org/10.15372/SJFS20150204.
21. Онучин А. А. Стратегические задачи перехода к устойчивому управлению лесами в Сибири // Лесные экосистемы бореальной зоны: биоразнообразие, биоэкономика, экологические риски: материалы Всероссийской конференции с международным участием. Красноярск, 2019. С. 307-310.
22. Онучин А. А., Гапаров К. К., Михеева Н. А. Влияние лесистости и климатических факторов на годовой сток рек Прииссыккулья // Лесоведение. 2008. № 6. С. 45-52.
23. Переход к устойчивому управлению лесами России: теоретико-методические предпосылки / А. З. Швиденко [и др.] // Сибирский лесной журнал. 2017. № 6. С. 3-25. https://doi.org/10.15372/SJFS20170601.
24. Пименов А. В. История и перспективы ботанического ресурсоведения в Институте леса им. В. Н. Сукачева // Сибирский лесной журнал. 2019. № 4. С. 4-9. https://doi.org/10.15372/SJFS20190401.
25. Пименов А. В. Экосистемное разнообразие лесных культур // Лесное хозяйство. 2005. № 1. С. 40-41.
26. Побединский А. В. Изменение защитной и водорегулирующей роли леса под влиянием рубок // Вопросы географии. 1976. № 102. С. 169-179.
27. Приоритетные направления развития лесной науки / Н. В. Лукина [и др.] // Бореальные леса: состояние, динамика, экосистемные услуги: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 60-летию Института леса КарНЦ РАН. Петрозаводск, 2017. С. 16-18.
28. Протопопов В. В. Средообразующая роль темнохвойного леса. Новосибирск: Наука, 1975. 328 с.
29. Рахманов В. В. Гидроклиматическая роль лесов. М.: Лесная промышленность, 1984. 241 с.
30. Субботин А. И. Сток талых и дождевых вод: (по эксперим. данным). М.: Гидрометеоиздат, 1966. 376 с.
31. Федоров С. Ф. Исследование элементов водного баланса в лесной зоне европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 264 с.
32. Федоров С. Ф., Марунич С. В. Об изменении состояния лесного биогеоценоза под влиянием лесохозяйственных мероприятий // Гидрологические исследования ландшафтов / под ред. Г. В. Бачурин, Л. М. Корытный. Новосибирск: Наука, 1986. С. 97-102.
33. Яницкая Т. О. Практическое руководство по выделению лесов высокой природоохранной ценности в России. М.: Всемирный фонд дикой природы, 2008. 136 с.
34. An evaluation of snow accumulation and ablation processes for land surface modeling / J. W. Pomeroy [et al.] // Hydrological Processes. 1998. Vol. 12. № 15. P. 2339-2367. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1085(199812)12:15<2339::AID-HYP800>3.0.CO;2-L.
35. Andréassian V. Waters and forests: From historical controversy to scientific debate // Journal of Hydrology. 2004. Vol. 291. № 1-2. P. 1-27. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2003.12.015.
36. Bosch J. M., Hewlett J. D. A review of catchment experiments to determine the effect of vegetation changes on water yield and evapotranspiration // Journal of Hydrology. 1982. Vol. 55. № 1-4. P. 3-23. https://doi.org/10.1016/0022-1694(82)90117-2.
37. Calder I. R. Forests and hydrological services: Reconciling public and science perceptions // Land Use and Water Resources Research. 2002. Vol. 2.
38. Chang M. Forest hydrology: An introduction to water and forests. Boca Raton: CRC, 2003. 373 p.
39. Ellison D., Futter M. N., Bishop K. On the forest cover-water yield debate: From demand- to supply-side thinking // Global Change Biology. 2012. Vol. 18. № 3. P. 806-820. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02589.x.
40. Farley K. A., Jobbágy E. B., Jackson R. B. Effects of afforestation on water yield: A global synthesis with implications for policy // Global Change Biology. 2005. Vol. 11. № 10. P. 1565-1576. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2005.01011.x.
41. Forest management and the water cycle: An integrated introduction to scaling / E. Lode [et al.] // Forest management and the water cycle: An ecosystem-based approach / editors M. Bredemeier [et al.]. Dordrecht: Springer, 2011. P. 335-349. https://doi.org/10.1007/978-90-481-9834-4_19.
42. Giles-Hansen K., Wei X. Improved regional scale dynamic evapotranspiration estimation under changing vegetation and climate // Water Resources Research. 2021. Vol. 57. № 8. https://doi.org/10.1029/2021WR029832.
43. Hamilton L. S. Forests and water. Rome: Food and Agricultural Organization of the United Nations, 2008. 78 p.
44. Hewlett J. D. Review of the Catchments experiment to determine water yield // Proceedings of the Joint U.N. Food and Agriculture Organization - USSR International symposium on forest influences and watershed management. Moscow, 1970. P. 145-155.
45. Hewlett J. D., Hibbert A. R. Increases in water yield after several types of forest cutting // International Association of Scientific Hydrology. Bulletin. 1961. Vol. 6. № 3. P. 5-17. https://doi.org/10.1080/02626666109493224.
46. Hydrological impact assessment of afforestation and change in tree-species composition - a regional case study for the Federal State of Brandenburg (Germany) / M. Wattenbach [et al.] // Journal of Hydrology. 2007. Vol. 346. № 1-2. P. 1-17. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2007.08.005.
47. Kleidon A., Heimann M. Assessing the role of deep rooted vegetation in the climate system with model simulations: mechanism, comparison to observations and implications for Amazonian deforestation // Climate Dynamics. 2000. Vol. 16. № 2-3. P. 183-199. https://doi.org/10.1007/s003820050012.
48. Koivusalo H., Hökkä H., Laurén A. A small catchment scale approach for modeling effects of forest management on water cycle in boreal landscape // Forest management and the water cycle: An ecosystem-based approach / editors M. Bredemeier [et al.]. Dordrecht: Springer, 2011. P. 419-433. https://doi.org/10.1007/978-90-481-9834-4_23.
49. Potential water yield reduction due to forestation across China / G. Sun [et al.] // Journal of Hydrology. 2006. Vol. 328. № 3-4. P. 548-558. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2005.12.013.
50. Sheil D., Nabuurs G.-J., Shvidenko A. Hopes for Russia's new forest code // Science. 2021. Vol. 372. № 6541. P. 472-473. https://doi.org/10.1126/science.abi9095.
51. Sun G., Liu Y. Forest influences on climate and water resources at the landscape to regional scale // Landscape ecology for sustainable environment and culture / editors B. Fu, K. B. Jones. Dordrecht: Springer, 2013. P. 309-334. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6530-6_15.
52. Swank W. T., Swift L. W., Douglass J. E. Streamflow changes associated with forest cutting, species conversion, and natural disturbances // Forest hydrology and ecology at Coweeta / editors W. T. Swank, D. A. Crossley. New York: Springer, 1988. P. 297-312. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-3732-7_22.
53. The effect of afforestation on water recharge and nitrogen leaching in the Netherlands / C. Van der Salm [et al.] // Forest Ecology and Management. 2006. Vol. 221. № 1-3. P. 170-182. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.09.027.
54. Trading water for carbon and with biological carbon sequestration / R. B. Jackson [et al.] // Science. 2005. Vol. 310. № 5756. P. 1944-1947. https://doi.org/10.1126/science.1119282.
55. Water balance in afforestation chronosequences of common oak and Norway spruce on former arable land in Denmark and southern Sweden / L. Rosenqvist [et al.] // Agricultural and Forest Meteorology. 2010. Vol. 150. № 2. P. 196-207. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2009.10.004.
56. Zonal aspects of the influence of forest cover change on runoff in northern river basins of Central Siberia / A. A. Onuchin [et al.] // Forest Ecosystems. 2021. Vol. 8. № 1. https://doi.org/10.1186/s40663-021-00316-w.
