На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Пользовательским соглашением.
Журналы КемГУ
Вестник КемГУ. Серия: Гуманитарные и общественные науки Вестник КемГУ. Серия: Политические, социологические и экономические науки Вестник КемГУ. Серия: Биологические, технические науки и науки о Земле СибСкрипт (до 17 февраля 2023 г. – Вестник Кемеровского государственного университета) Cтратегирование: теория и практика Foods and Raw Materials Виртуальная коммуникация и социальные сети Техника и технология пищевых производств Молочная промышленность Сыроделие и маслоделие Science Evolution
Отправить рукопись
Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки
ВАК 5.5.2

КОНЦЕПЦИЯ ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ В РОССИЙСКОМ И ЗАПАДНОМ НАУЧНОМ ДИСКУРСЕ Концепция публичной дипломатии в российском и западном научном дискурсе

Опубликовано в Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки · Том 10, Номер 3 · Страницы 357–369 · Рубрика: Социокультурное и политическое развитие общества
DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2025-10-3-357-369 · EDN: ZERMZC
Получено: 04.04.2025 Одобрено: 02.06.2025 Опубликовано: 02.10.2025
Авторы
АХ
Ахроменко Семен Александрович
АННОТАЦИЯ
Проблема неоднозначности термина публичная дипломатия в научном дискурсе затрудняет формирование теоретической базы и изучение данного феномена. Актуальность работы обусловлена необходимостью систематизации разнородных трактовок публичной дипломатии для повышения эффективности анализа ее практик. Новизна заключается в выявлении ключевых характеристик определений, их классификации по методологическим подходам (системный vs. практико-­ориентированный) и школам (консервативная, либеральная, промежуточная), а также в сравнении российских и зарубежных исследовательских традиций. Цель – сформировать понятийную картину концепции публичной дипломатии посредством анализа 43 научных работ (2003–2023 гг.). Применен качественный контент-­анализ с выделением пяти компонентов определений (сущность, субъект(ы), объект(ы), цель(-и), задачи) и трех вторичных характеристик (география, подход, школа). Определено, что 71,8 % авторов используют несистемные термины (инструмент, процесс и др.), тогда как системные (политика, комплекс мер и др.) встречаются в 28,2 % случаев. Выявлены значительные расхождения: российские исследователи чаще применяют системный подход (42,0 %) и консервативную школу (65,0 %), тогда как зарубежные авторы склоняются к практико-­ориентированному подходу (92,0 %) и промежуточной школе (39,1 %). Установлена необходимость разработки универсальной теоретической базы, учитывающей контекстные различия, и расширения эмпирической базы для подтверждения выявленных тенденций. Результаты исследования создают основу для критического анализа литературы и конструктивного диалога о методах изучения публичной дипломатии России.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
публичная дипломатия, терминология, теоретическая концептуализация, методология исследований, общественная дипломатия, пропаганда, мягкая сила, научный дискурс
Текст Список литературы
Текст
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Бахриев Б. Х. Публичная дипломатия в современном исследовательском дискурсе. Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2017. № 1. С. 131–147. https://elibrary.ru/yrpwpb

2. Долинский А. В. Дискурс о публичной дипломатии. Международные процессы. 2011. Т. 9. № 1. С. 63–73. https://elibrary.ru/ohioin

3. Cull N. J. Public diplomacy: Lessons from the past. Los Angeles: Figueroa, 2009, 62.

4. Gregory B. Public diplomacy: Sunrise of an academic field. ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 2008, 616(1): 274–290. https://doi.org/10.1177/0002716207311723

5. Gilboa E. Searching for a theory of public diplomacy. ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 2008, 616(1): 55–77. https://doi.org/10.1177/0002716207312142

6. Боришполец К. П. Публичная дипломатия на пространстве ЕАЭС: осмысление феномена и тенденций развития. Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 5. С. 42–55. https://elibrary.ru/uxabyb

7. Бурлинова Н. В. Публичная дипломатия России: практика и проблемы становления. Вестник Аналитики. 2014. № 3. С. 28–35.

8. Бурлинова Н. В., Василенко П. И., Иванченко В. С., Шакиров О. И. 10 шагов на пути к эффективной публичной дипломатии России. Экспертный обзор российской публичной дипломатии в 2018–2019 гг. М.: РСМД, 2020. 58 с. https://elibrary.ru/btvzuu

9. Лебедева М. М. Развитие социальной и гуманитарной проблематики в международных исследованиях: российский ракурс. Вестник МГИМО-Университета. 2018. № 1. С. 7–25. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2018-1-58-7-25

10. Tsvetkova N., Rushchin D. Russia’s public diplomacy: From soft power to strategic communication. Journal of Political Marketing, 2021, 20(1): 50–59. https://doi.org/10.1080/15377857.2020.1869845

11. Leonard M., Stead C., Smewing C. Public diplomacy. London: The Foreign Policy Centre, 2002, 183.

12. Yun S.-H. Toward public relations theory-based study of public diplomacy: Testing the applicability of the excellence study. Journal of Public Relations Research, 2006, 18(4): 287–312. https://doi.org/10.1207/s1532754xjprr1804_1

13. Кузнецов Н. М., Цветкова Н. А. Дипломатия данных России: цели, тенденции, прогнозы. Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2022. № 1. С. 26–40. https://elibrary.ru/dwgcug

14. Марчуков А. Н. «Публичная дипломатия 2.0» как инструмент внешнеполитической деятельности. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2014. № 4. С. 104–113. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2014.4.10

15. Лебедева М. М. «Мягкая сила»: понятие и подходы. Вестник МГИМО-Университета. 2017. № 3. С. 212–223. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-3-54-212-223

16. Nye J. S. Public diplomacy and soft power. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 2008, 616(1): 94–109. https://doi.org/10.1177/0002716207311699

17. Зонова Т. В. Дипломатия: модели, формы, методы. 2-е изд., испр. М.: Аспект Пресс, 2017. 348 с.

18. Кубышкин А. И., Цветкова Н. А. Публичная дипломатия США. М.: Аспект Пресс, 2013. 271 с. https://elibrary.ru/sdtoxr

19. Лебедева М. М. Концептуальные перевоплощения публичной дипломатии. Вестник МГИМО-Университета. 2020. Т. 13. № 5. С. 293–306. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-5-74-293-306

20. Cull N. J. Public diplomacy before Gullion: The evolution of a phrase. Routledge handbook of public diplomacy, eds. Snow N., Cull N. J. 2nd ed. NY: Routledge, 2020, 13–18.

21. Russia’s public diplomacy: Evolution and practice, eds. Velikaya A. A., Simons G. Cham: Palgrave Macmillan, 2020, 285. https://doi.org/10.1007/978-3-030-12874-6

22. Löffelholz M., Auer C., Krichbaum S., Srugies A. Advancing public diplomacy from a global citizenship perspective: An empirical study on how state and non-state actors address foreign citizens in a globalised world. Vietnam Social Sciences, 2017, (1). URL: https://vjol.info.vn/index.php/VSS/article/view/28527 (accessed 4 Mar 2025).

23. Кузнецов Н. М. Дипломатия США в эпоху больших данных: новые цели, новые возможности. США и Канада: Экономика, политика, культура. 2022. № 3. С. 98–111. https://doi.org/10.31857/S2686673022030063

24. Фоминых А. Е. Публичная дипломатия в публичной истории: американские выставки в СССР в восприятии советских людей (1959–1991). Дневник Алтайской школы политических исследований. 2018. № 347. С. 34–40. https://elibrary.ru/yoefkx

25. Лойко Л. В. Основы дипломатии: дипломатическая служба. Минск: БГУ, 2008. 255 с.

26. Лебедева О. В. Современные методы и практики дипломатии. М.: Аспект Пресс, 2021. 237 с. https://elibrary.ru/njmgwg

27. Лукин А. В. Публичная дипломатия. Международная жизнь. 2013. № 3. С. 69–87. https://elibrary.ru/shooeh

28. Великая А. А. Публичная дипломатия России и США. М.: Аспект Пресс, 2023. 192 с. https://elibrary.ru/yworzp

29. Коньков А. Е., Чуков Р. С. Парламентская дипломатия: развитие общественно-государственного взаимодействия на мегаполитическом уровне. Полис. Политические исследования. 2020. № 1. С. 62–73. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.01.05

30. Простакишина Е. В., Константинова М. А. Международный имидж КНР. Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия. 2011. № 9. С. 75–78. https://elibrary.ru/nuhxdn

31. Подберезкин А. И., Жуков А. В. Публичная дипломатия в силовом противостоянии цивилизаций. Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 6. С. 106–116. https://elibrary.ru/vhixmn

32. Бахриев Б. Х. «Мягкая сила» и публичная дипломатия: возможности для независимого Таджикистана. Вестник Томского государственного университета. 2018. № 436. С. 97–105. https://doi.org/10.17223/15617793/436/11

33. Боришполец К. П. Публичная дипломатия на пространстве ЕАЭС: осмысление феномена и тенденций развития. Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 5. С. 42–55. https://elibrary.ru/uxabyb

34. Лебедева М. М. Публичная дипломатия в урегулировании конфликтов. Международные процессы. 2015. Т. 13. № 4. С. 45–56. https://doi.org/10.17994/IT.2015.13.4.43.3

35. Харкевич М. В. Военное измерение публичной дипломатии. Публичная дипломатия: теория и практика, отв. ред. М. М. Лебедева. М.: Аспект Пресс, 2017. С. 21–35. https://elibrary.ru/zwaovh

36. The new public diplomacy: Soft power in international relations, ed. Melissen J. London: Palgrave Macmillan, 2005, 221. https://doi.org/10.1057/9780230554931

37. Долинский А. В. Эволюция теоретических оснований публичной дипломатии. Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 2. С. 275–280. https://elibrary.ru/nttzun

38. Østevik M., Godzimirski J. M. How to understand and deal with Russian strategic communication measures? Oslo: NUPI, 2018. URL: https://nupi.brage.unit.no/nupi-xmlui/handle/11250/2490552?locale-attribute=en (accessed 4 Mar 2025).

39. Gregory B. American public diplomacy: Enduring characteristics, elusive transformation. The Hague Journal of Diplomacy, 2011, 6(3-4): 351–372. https://doi.org/10.1163/187119111X583941

40. Артамонова У. З. Пандемия COVID-19: вызовы и возможности для публичной дипломатии России и США. США и Канада: Экономика, политика, культура. 2021. № 6. С. 89–110. https://doi.org/10.31857/S268667300015221-3

41. Vershinin I. The role of discursive practices in public diplomacy and international relations: The case of Russia–Japan relations. Europe-Asia Studies, 2023, 75(9): 1560–1578. https://doi.org/10.1080/09668136.2023.2244200

42. Nitoiu C., Pasatoiu F. Public diplomacy and the persistence of the conflict and cooperation dichotomy in EU-Russia relations. Journal of Contemporary European Studies, 2023, 31(1): 21–34. https://doi.org/10.1080/14782804.2022.2100983

43. Tuch H. N. Communicating with the world: U.S. public diplomacy overseas. NY: St. Martin’s Press, 1990, 224.

44. Назарова Р. О. Публичная дипломатия России в условиях конфронтации с Западом: проблемы и перспективы спортивной дипломатии. Внешнеполитические интересы России: история и современность: XI Всерос. науч. конф. (Самара, 28 апреля 2023 г.) Самара: САМАРАМА, 2023. С. 128–134. https://elibrary.ru/yziznx

45. Fominykh A. Russian public diplomacy through higher education. Russia’s public diplomacy: Evolution and practice, eds. Velikaya A. A., Simons G. Cham: Palgrave Macmillan, 2020, 119–132. https://doi.org/10.1007/978-3-030-12874-6_7

46. Zhang C., Zhang D., Blanchard P. International broadcasting during times of conflict: A comparison of China’s and Russia’s communication strategies. Journalism Practice, 2024, 18(8): 1977–2004. https://doi.org/10.1080/17512786.2022.2140445

47. Zöllner O. A quest for dialogue in international broadcasting: Germany’s public diplomacy targeting Arab audiences. Global Media and Communication, 2006, 2(2): 160–182. https://doi.org/10.1177/1742766506061817

48. Цветкова Н. А. Программы Web 2.0. в публичной дипломатии США. США и Канада: экономика, политика, культура. 2011. № 3. С. 109–122. https://elibrary.ru/nduowr

49. Bjola C., Cassidy J., Manor I. Public diplomacy in the digital age. The Hague Journal of Diplomacy, 2019, 14(1-2): 83–101. http://doi.org/10.1163/1871191X-14011032

50. Duncombe C. Digital diplomacy: Emotion and identity in the public realm. The Hague Journal of Diplomacy, 2019, 14(1-2): 102–116. http://doi.org/10.1163/1871191X-14101016

51. Krasnyak O. Foreign ministry’s spokesperson in public diplomacy: A case of Russia. Russian Journal of Communication, 2020, 12(2): 155–170. https://doi.org/10.1080/19409419.2020.1780630

52. Manor I. The Russians are laughing! The Russians are laughing! How Russian diplomats employ humour in online public diplomacy. Global Society, 2021, 35(1): 61–83. https://doi.org/10.1080/13600826.2020.1828299

53. Anholt S. Public diplomacy and place branding: Where’s the link? Place Branding and Public Diplomacy, 2006, 2(4): 271–275. https://doi.org/10.1057/palgrave.pb.6000040

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная»
PDF JATS XML
Контактные лица
Морозова Елена Алексеевна
Главный редактор
Морозова Елена Алексеевна
morea@inbox.ru
2329
загрузок
РИНЦ РИНЦ Science Index ВАК Crossref Соционет Киберленинка Dimensions The Lens Directory of Open Access Journals
CC
Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная» Creative Commons
© КемГУ, 1997–2025
Соглашение Политика защиты и обработки персональных данных Поддержка Powered by Editorum, 2026 Инструкции
Войти или Создать
* Забыли пароль?