ВАК 5.9.8

ОТРАЖЕНИЕ ФОНЕТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ ЗА ПЕРИОД 1954–2012 ГГ. (НА МАТЕРИАЛЕ КИНОКАРТИНЫ "HÄNSEL UND GRETEL") Отражение фонетических изменений в немецком языке за период 1954–2012 гг. (на материале кинокартины "Hänsel und Gretel")

Опубликовано в Виртуальная коммуникация и социальные сети · Том 4, Номер 3 · Страницы 305–311 · Рубрика: Функционирование и развитие языка в виртуальной реальности
DOI: https://doi.org/10.21603/2782-4799-2025-4-3-305-311 · EDN: YUAZOD
Получено: 16.12.2024 Одобрено: 13.05.2025 Опубликовано: 12.08.2025
Настоящее исследование посвящено фонетическим изменениям в немецком языке в период 1954–2012 гг. В статье рассматриваются понятия орфоэпическая норма, интонация и артикуляционная напряженность. Обозначена роль кинодискурса и виртуального дискурса в современных лингвистических исследованиях. Подчеркивается значимость анализа фонетических особенностей на примере такого аудио­визуального материала, как киноискусство. Материал исследования – две киноверсии немецкой сказки «Гензель и Гретель» (ориг. Hänsel und Gretel) 1954 г. (Вальтер Янсен) и 2012 г. (Уве Янсон). Цель – определить, какие изменения произошли в фонетике немецкого языка за период 1954–2012 гг. Задачи: 1) ознакомиться с двумя экранизациями сказки «Гензель и Гретель», 2) зафиксировать фонетические особенности в обоих фильмах, 3) сравнить их между собой и выявить различия в произношении и в интонации. Актуальность проявляется в том, что к анализу немецкого кинодискурса и ранее обращались многие исследователи, например, О. Е. Ломова (2022), Ю. А. Джураева (2022), Е. П. Штукатурова (2022), А. А. Ильин (2023) и другие, однако он не был рассмотрен с точки зрения фонетики определенного временного периода. Сделан вывод о том, что наиболее яркие изменения наблюдаются в интонационном рисунке немецкого языка. За 60 лет интонационный рисунок стал менее четким и напористым, речь стала более плавной.
орфоэпическая норма, интонация, артикуляционное напряжение, фонетические различия, кинодискурс, виртуальный дискурс, немецкий язык
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Барбашов В. П. Развитие страноведческой компетенции студентов, изучающих немецкий язык как второй иностранный, в работе с художественно-документальным кинодискурсом. Современная Российская наука: актуальные вопросы, достижения и инновации: VI Всерос. науч.-практ. конф. (Пенза, 12 декабря 2023 г.) Пенза: Наука и Просвещение, 2023. Ч. 1. С. 182–184. https://elibrary.ru/cvpdhq

2. Видон-Варнэ Ж. Обучение интонации. In: Видон-Варнэ Ж. Методика преподавания иностранных языков за рубежом. М.: Прогресс, 1967. С. 306–315.

3. Глухова Е. А. Специфика повествовательного и изобразительного киноязыка в современном кинематографе Германии. Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2013. № 4. С. 7–12. https://elibrary.ru/rwvesr

4. Годяева Ю. И. Интертекстуальность в немецкоязычном молодежном сериале "how to sell drugs online (fast)". Германистика-2022: Nove et nova: V Междунар. науч. конф. (Москва, 7–9 декабря 2022 г.) Москва: МГЛУ, 2023. С. 76–79. https://elibrary.ru/lpylky

5. Джураева Ю. А. Особенности использования фонетических средств в кинодискурсе (на материале жанра фэнтези). Преподаватель XXI век. 2021. № 1-2. С. 395–403. https://elibrary.ru/qtelmp

6. Едличко А. И. Лексикографическая кодификация произносительных норм немецкого языка: история и современность. XLIX Международная научная филологическая конференция, посвященная памяти Людмилы Алексеевны Вербицкой (1936–2019): XLIX Междунар. науч. филол. конф. (Санкт-Петербург, 16–24 ноября 2020 г.) СПб.: СПбГУ, 2022. С. 118–136. https://doi.org/10.21638/11701/9785288062353.07

7. Жаркова Т. И. Интонация как звуковой рисунок в общении представителей иноязычных лингвосоциумов. Инновационное развитие профессионального образования. 2016. № 1. С. 27–32. https://elibrary.ru/ucpslh

8. Ильин А. А. История и модификация современной кинематографической лексики. Litera. 2023. № 8. С. 68–78. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2023.8.43454

9. Кобзева О. В. Повседневная речь и принцип экономии артикуляционных и мануальных усилий в реальной и виртуальной коммуникации. Виртуальная коммуникация и социальные сети. 2024. Т. 3. № 1. С. 84–88. https://doi.org/10.21603/2782-4799-2024-3-1-84-88

10. Кулинич Е. Д., Смирнова А. Г. Лингвистические, паралингвистические, экстралингвистические и когнитивные средства создания экспрессивности в немецкоязычной видеорекламе косметических товаров. Журнал филологических исследований. 2023. Т. 8. № 1. С. 21–26. https://elibrary.ru/typgwy

11. Ленец А. В. Язык и культура как факторы конструирования национальной идентичности в кинодискурсе (на материале австрийских фильмонимов). Известия Волгоградского государственного социально-педагогического университета. Филологические науки. 2023. № 2. С. 99–106. https://elibrary.ru/pxzqku

12. Ломова О. Е. Ценности немецкой лингвокультуры через призму кинодискурса. Балтийский гуманитарный журнал. 2022. Т. 11. № 1. С. 33–37. https://doi.org/10.57145/27129780_2022_11_01_08

13. Лутовинова О. В. Интерактивная компетенция и виртуальный дискурс. Язык и межкультурная компетенция: Междунар. науч.-практ. конф. (Петрозаводск, 28–29 марта 2007 г.) Петрозаводск: КГПУ, 2007. С. 53–56. https://elibrary.ru/vusgqd

14. Путина О. Н. Виртуальный дискурс как современная образовательная среда: достоинства и недостатки. Евразийский гуманитарный журнал. 2022. № 3. С. 4–9. https://elibrary.ru/vgtrjv

15. Раевский М. В. Фонетика немецкого языка. М.: МГУ, 1997. 312 с.

16. Раренко М. Б. Экранизация повести Генри Джеймса "Что знала Мейзи": любительский кинодискурс как подвид институционального кинодискурса. Виртуальная коммуникация и социальные сети. 2024. Т. 3. № 1. С. 40–46. https://doi.org/10.21603/2782-4799-2024-3-1-40-46

17. Цивьян Ю. Г. К метасемиотическому описанию повествования в кинематографе. Структура диалога как принцип работы семиотического механизма. Труды по знаковым системам XVII, отв. ред. Ю. М. Лотман. Тарту: ТГУ, 1984. С. 109–121.

18. Штукатурова Е. П. Намек в немецком кинодискурсе: реакция адресата. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. № 2. С. 532–536. https://doi.org/10.30853/phil20220058

19. Eisenberg P. Standarddeutsch: Überdachung der Varietäten. In: Eisenberg P. Vielfalt und Einheit der deutschen Sprache. Zweiter Bericht zur Lage der deutschen Sprache. Tübingen: Stauffenburg, 2017, 53–104.

20. Hollmach U. Untersuchungen zur Kodifizierung der Standardaussprache in Deutschland. Bern: Peter Lang, 2007, 346.

21. Kalashnikova E. A., Glushak V. M. Phonostilische merkmale der Deutschen sportreportage. German studies 2020: Nove et nova: Proc. 3 Intern. Sci. Conf., Moscow, 29 Dec 2020. Moscow: MSLU, 2020, 23–24. https://elibrary.ru/vhxxcb

22. Rocca O. Die richtige Aussprache des Hochdeutschen. Rostock: Werther, 1886, VII, 4–6.

23. Zykova I. V. Linguistic creativity and multimodal tropes in cinematic discourse. Russian Journal of Linguistics, 2023, 27(2): 334–362. https://doi.org/10.22363/2687-0088-33206

Войти или Создать
* Забыли пароль?