ВАК 5.2.3

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ: МЕСТО СРЕДИ РЕГИОНОВ РОССИИ И СТРУКТУРА Привлекательность Сахалинской области: место среди регионов России и структура

Опубликовано в Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки · Том 8, Номер 1 · Страницы 83–92 · Рубрика: РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2023-8-1-83-92 · EDN: HVNVJL
Получено: 01.09.2022 Одобрено: 31.10.2022 Опубликовано: 04.04.2023
Привлекательность региона должна рассматриваться не только применительно к отдельным категориям интересантов (инвесторы, туристы, мигранты, собственное население региона), но и как комплексное явление. При этом необходимо различать привлекательность как социально-психологическое явление и факторы, влияющие на эту оценку. Cтатья посвящена интегральной оценке привлекательности регионов России и анализу места Сахалинской области среди других регионов. Цель – выявить степень привлекательности Сахалинской области на фоне страны и проанализировать составляющие ее привлекательности. Основные методы – расчет интегрального ранга, оценка влияния особенностей региона на его привлекательность. Составлен интегральный ранкинг регионов России по привлекательности (по данным 2020 г.), дан краткий анализ 10 первых и последних регионов в ранкинге, проведена декомпозиция интегрального ранга Сахалинской области, по 3-балльной шкале оценено влияние отдельных особенностей Сахалинской области на место в общероссийском ранкинге (по 4 основным аспектам привлекательности). Показана возможность на основе известных рейтингов и ранкингов с некоторыми дополнениями (особенно в части миграционной привлекательности) рассчитывать комплексную ранговую оценку привлекательности регионов страны относительно друг друга. Достаточно высокое 24 место Сахалинской области в интегральном ранкинге обусловлено прежде всего специфическим островным расположением, уникальностью природы, в меньшей степени – освоением природных ресурсов (нефти, природного газа и рыбы). Из всех основных аспектов привлекательности ведущим по вкладу в общий ранг оказался аспект аттрактивности региона для туристов. Можно констатировать заметную односторонность привлекательности Сахалинской области, что необходимо учитывать в разработке мер по ее повышению.
Сахалинская область, интегральная привлекательность, инвестиционная привлекательность, миграционная привлекательность, туристская привлекательность, привлекательность для населения региона, ранкинг регионов России
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Кособуцкая А. Ю., Равуанжинирина А. В. Инвестиционная привлекательность региона: методики оценки. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 1. С. 32-37. EDN: https://elibrary.ru/HTSALO

2. Нагаева О. С., Поподько Г. И., Улина С. Л. Управление инвестиционной привлекательностью в целях обеспечения ресурсно-инновационного развития региона. Красноярск: СФУ, 2016. 172 с.

3. Попов Е. В., Кац И. С. Стратегии повышения социальной привлекательности регионов. Дайджест-финансы. 2014. № 3. С. 56-68. EDN: https://elibrary.ru/SJTPWB

4. Гринчель Б. М., Назарова Е. А. Методы оценки конкурентной привлекательности регионов. СПб.: ГУАП, 2014. 244 с.

5. Петухов Н. А. Миграционная привлекательность городов - административных центров Российской Федерации. Вестник Южно-Российского гос. техн. ун-та (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2018. № 4. С. 8-15. EDN: https://elibrary.ru/YUNKJF

6. Рубан В. А. Управление привлекательностью региона на основе стратегического партнерства. СПб.: СПбУТУиЭ, 2012. 252 с.

7. Morgan N. J., Pritchard A., Pride R. Tourism places, brands, and reputation management. Destination Brands, 3th ed. Butterworth-Heinemann, 2011, 3-19. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-096930-5.10001-1

8. Лях А. П., Бондаренко Н. А. Инвестиционная привлекательность региона и ее составляющие. Ученые заметки ТОГУ. 2015. Т. 6. № 4. С. 753-757. EDN: https://elibrary.ru/TSCZAQ

9. Нестерова А. А. Оценка миграционной привлекательности стран в условиях региональной интеграции. Материалы докладов 51-й Международной научно-технической конференции преподавателей и студентов (Витебск, 25 апреля 2018 г.) Витебск: ВТГУ, 2018. Т. 1. С. 203-206. EDN: https://elibrary.ru/YSMAUH

10. Гильманова Г. Х. Миграционная привлекательность региона: понятие, факторы, показатели. Colloquium-journal. 2019. № 8-6. С. 34-37. EDN: https://elibrary.ru/GSTSCS

11. Давыдова Л. В., Ильминская С. А. Оценка инвестиционной привлекательности региона. Финансы и кредит. 2013. № 11. С. 30-35.

12. Мякшин В. Н. Факторы инвестиционной привлекательности региона и их оценка. Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 14. С. 23-33. EDN: https://elibrary.ru/RYYRSJ

13. Ильющенко А. В. Сущность категории инвестиционная привлекательность региона. Бизнес-образование в экономике знаний. 2017. № 1. C. 48-51. EDN: https://elibrary.ru/XSTSJR

14. Калашникова С. В., Ханахок З. А. Туристская привлекательность региона как один из ключевых факторов его конкурентоспособности. Новые технологии. 2015. № 4. С. 89-93. EDN: https://elibrary.ru/VLJUXZ

15. Карачурина Л. Б. Привлекательность центров и вторых городов регионов для внутренних мигрантов в России. Известия Российской академии наук. Серия Географическая. 2020. № 4. С. 506-516. https://doi.org/10.31857/S258755662004007X

16. Макарова Е. В., Ганеева В. Р. Анализ миграционной привлекательности Республики Татарстан и роли миграционных потоков в социально-экономическом развитии региона. Казанский экономический вестник. 2019. № 3. С. 27-33. EDN: https://elibrary.ru/GHHBKO

17. Vossen D., Sternberg R., Alfken Ch. Internal migration of the ‘creative class’ in Germany. Regional Studies, 2019, 53(10): 1359-1370. https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1566699

18. Carlino G. A., Saiz A. Beautiful city: leisure amenities and urban growth. Journal of Regional Science, 2019, 59(3): 369-408. https://doi.org/10.1111/jors.12438

19. Ким О. С., Назарова Л. Х. Туризм и рекреационные возможности Сахалина и Курильских островов. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 10-2. С. 103-112. https://doi.org/10.24411/2500-1000-2020-11127

20. Новикова Н. И. Сахалин и сахалинцы: коллективные идентичности и межгрупповые взаимодействия. Россия и АТР. 2021. № 4. С. 71-83. https://doi.org/10.24412/1026-8804-2021-4-71-83

21. Бакланов П. Я., Ушаков Е. А. Общие и внутрирайонные тенденции и приоритетные направления социально-­экономического развития Сахалинской области. Региональные исследования. 2021. № 1. С. 70-83. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2021-1-6

22. Бурыкин А. Н. Формирование стратегии развития Сахалинской области до 2020 года. Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2009. № 2. С. 84-90. EDN: https://elibrary.ru/LAAHLF

23. Хорошавин И. А. Территориальные особенности развития Сахалинской области. Власть и управление на Востоке России. 2012. № 4. С. 59-64. EDN: https://elibrary.ru/PKBJWR

24. Троякова Т. Г., Козинец А. И. Некоторые факторы формирования региональной идентичности на примере Сахалинской области. Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2014. № 4. С. 47-62. EDN: https://elibrary.ru/TFPGMR

25. Шворина К. В., Фалейчик Л. М. Основные тренды миграционной мобильности населения регионов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. Экономика региона. 2018. Т. 14. № 2. С. 485-501. https://doi.org/10.17059/2018-2-12

26. Киреенко С. А. Анализ проведения муниципальных выборов на территории Сахалинской области. Научные вести. 2020. № 3. С. 80-93. EDN: https://elibrary.ru/KAURPL

27. Крылов П. М. Проблемы и перспективы развития опорного транспортного каркаса Сахалинской области (пространственно-­планировочные аспекты). Успехи современного естествознания. 2021. № 9. С. 52-58. https://doi.org/10.17513/use.37685

28. Питиляк Д. А., Егорова А. Д. Анализ основных тенденций развития инвестиционных процессов в Сахалинской области. Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 8. С. 88-101.

29. Сек С. Г. Дифференциация в развитии муниципальных образований Сахалинской области. Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2005. № 4. С. 12-15. EDN: https://elibrary.ru/OOYXOF

30. Филобокова Л. Ю., Анисимов И. В. Малое предпринимательство в общей системе управления Сахалинской областью: проблемы и пути решения. Вопросы региональной экономики. 2021. № 3. С. 87-94. EDN: https://elibrary.ru/XVSZHW

31. Якубина А. Г., Филкова К. А. Радиционный анализ реализации «Стратегии социально-экономического развития Сахалинской области на период до 2035 года». ГосРег: государственное регулирование общественных отношений. 2021. № 4. С. 26-35. EDN: https://elibrary.ru/HDXNYK

Войти или Создать
* Забыли пароль?