Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Новая коронавирусная инфекция, всеобщая неопределенность и постоянная изменчивость постпандемийного мира повлияли на трансформации в понимании возраста и старения, а также на возникновение новых перспектив в исследованиях старения и осмыслении данного процесса в общество­ведческих науках. Важным вопросом, возникшим перед научным сообществом, выступил вопрос об определении возрастных границ, понимании активностей пожилых людей в постпандемийной реальности и перспектив рассмотрения подобных активностей. Данный вопрос характерен как для отечественных, так и для зарубежных исследований старения и возраста. В рамках настоящего обзора рассмотрены новейшие публикации по социоло­гии старения, социальной политике, здоровью пожилых людей и поддержанию необходимых активностей пожилыми людьми. Всего была проанализирована 1 тыс. публикаций 2022–2023 гг., посвященных особенностям жизни пожилых людей после пандемии. Важным для лучшей интеграции пожилых людей в социальную жизнь и преодоления проблем, вызванных пандемией, выступают такие факторы, как активи­зация социальной жизни; развитие интегрированности пожилых людей в социальную жизнь; переход к пониманию занятости пожилых людей как многовекторного направления, которое может включать хобби и его монетизацию, непостоянную занятость или занятость для удовольствия и коммуникации.

Ключевые слова:
старение населения, пожилые люди, COVID-19, постпандемийный период, пост­пандемийные особенности, социальная политика
Список литературы

1. Kolluoğlu B., Yükseker D. Putting the world-historical perspective at the center of the social sciences in the post-pandemic world. New Perspectives on Turkey, 2020, 63: 168-175. https://doi.org/10.1017/npt.2020.14

2. Gilder E. Towards a post-pandemic postmodern society - is the pandemic a deconstruction of the postmodern society? Postmodern Openings, 2020, 11(2): 1-11. https://doi.org/10.18662/po/11.2/153

3. Montgomery T., Mazzei M. Two paths of social innovation in the post-pandemic world. Social Enterprise Journal, 2021, 17(3): 450-458. https://doi.org/10.1108/SEJ-03-2021-0018

4. Cumming E., Henry W. E. Growing old: the process of disengagement. N.Y.: Basic Books, 1961, 293.

5. Рогозин Д. М. Либерализация старения, или труд, знания и здоровье в старшем возрасте. Социологический журнал. 2012. № 4. С. 62-93. https://elibrary.ru/puqrsd

6. Смолькин А. А. Социология возраста и границы социального конструирования. Социология власти. 2019. Т. 31. № 1. С. 8-13. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2019-1-8-13

7. Jones R. L. "Older people" talking as if they are not older people: positioning theory as an explanation. Journal of Aging Studies, 2006, 20(1): 79-91. https://doi.org/10.1016/j.jaging.2004.12.003

8. Григорьева И. А. Смена парадигмы в понимании старения. Социологические исследования. 2016. № 11. С. 154-155. https://elibrary.ru/wzjscn

9. Видясова Л. А., Григорьева И. А. Предметное поле исследований активного / отложенного старения: результаты наукометрического анализа и картирования. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2023. Т. 16. № 1. С. 4-26. https://doi.org/10.21638/spbu12.2023.101

10. Butler R. N. Age-ism: another form of bigotry. The Gerontologist, 1969, 9(4-1): 243-246. https://doi.org/10.1093/geront/9.4_Part_1.243

11. Popenoe D. Processes of aging: social and psychological perspectives. N.Y.: Atherton Press, 1963, 1158. https://doi.org/10.4324/9781315127460

12. Baltes P. B., Baltes M. M. Savoir vivre in old age: how to master the shifting balance between gains and losses. National forum, 1998, 78(2): 13-18.

13. Доброхлеб В. Г. Ресурсный потенциал пожилого населения России. Социологические исследования. 2008. № 8. С. 55-61. https://elibrary.ru/jkbpgd

14. Blanchet D., Pelé L.-P. Social security and retirement in France. NBER Working Paper No. w6214, 1997. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=225972 (accessed 16 Nov 2023).

15. Nygård M., Lindberg M., Nyqvist F., Härtull C. The role of cash benefit and in-kind benefit spending for child poverty in times of austerity: an analysis of 22 European countries 2006-2015. Social Indicators Research, 2019, 146: 533-552. https://doi.org/10.1007/s11205-019-02126-8

16. Nygård M., Kuisma M. Family policy in Europe in the era of austerity and populism. Handbook on Austerity, Populism and the Welfare State, ed. Greve B. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2021, 294-311. http://dx.doi.org/10.4337/9781789906745.00028

17. Галкин К. А. Новые тренды в исследованиях возраста и старения в постпандемийный период (обзор исследований). Успехи геронтологии. 2023. Т. 36. № 3. С. 284-291. https://doi.org/10.34922/AE.2023.36.3.001

18. Григорьева И. А. Активное старение перед вызовом пандемии COVID-19. Социальные процессы современной России: Междунар. науч.-практ. конф. (Нижний Новгород, 19-20 ноября 2020 г.) Нижний Новгород: Научно-исследовательский социологический центр, 2020. Т. 2. С. 364-368. https://elibrary.ru/ghmuct

19. Lind M., Bluck S., McAdams D. P. More vulnerable? The life story approach highlights older people’s potential for strength during the pandemic. The Journals of Gerontology: Series B, 2021, 76(2): e45-e48. https://doi.org/10.1093/geronb/gbaa105

20. Bogdanova E., Grigoryeva I. The crisis of Neoliberal project of aging during the COVID-19 pandemic: from compulsory activity to mandatory isolation. The Journal of Adult Protection, 2021, 23(2): 76-85. https://doi.org/10.1108/JAP-08-2020-0038

21. Morrow-Howell N., Galucia N., Swinford E. Recovering from the COVID-19 pandemic: a focus on older adults. Journal of Aging & Social Policy, 2020, 32(4-5): 526-535. https://doi.org/10.1080/08959420.2020.1759758

22. Kooij D. T. A. M. The impact of the COVID-19 pandemic on older workers: the role of self-regulation and organizations. Work, Aging and Retirement, 2020, 6(4): 233-237. https://doi.org/10.1093/workar/waaa018

23. Imaoka M., Tazaki F., Hida M., Imai R., Nakao H., Inoue T., Orui J., Nakamura M. Impact of employment on the elderly in a super-aging society during the COVID-19 pandemic in Japan. Scientific Reports, 2023, 13. https://doi.org/10.1038/s41598-023-45270-5

24. Григорьева И. А. Включение пожилых в мир цифровых технологий в условиях «новой социальности». Интернет и современное общество: XXV Междунар. объединенная науч. конф. (Санкт-Петербург, 23-24 июня 2022 г.) СПб.: НИУ ИТМО, 2022. С. 40-42.

25. Галкин К. А. Особенности медикализирующего поведения в отношении пожилых людей при взаимодействиях с врачами и социальными работниками. Гуманитарий Юга России. 2023. Т. 12. № 2. С. 14-27. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2023.2.1

26. Григорьева И. А., Парфенова О. А., Галкин К. А. Конференция «Продленная взрослость / отложенное старение во времена постковида и неопределенности». Журнал социологии и социальной антропологии. 2023. Т. 26. № 1. С. 258-262. https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.1.10

27. Grigoryeva I., Parfenova O., Dmitrieva A. Social policy for older people in the post-soviet space: how do pension systems and social services influence social exclusion? Social exclusion in later life. International perspectives on aging, eds. Walsh K., Scharf T., Van Regenmortel S., Wank A. Cham: Springer, 2021, vol. 28, 385-395. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51406-8_30

28. Григорьева И. А. Нужен ли в постиндустриальном обществе пенсионный возраст? Жизнь старшего поколения в современном обществе: социокультурные и экономико-демографические аспекты: сб. труд. конф. (Москва, 15 марта 2022 г.) М.: МАКС Пресс, 2022. С. 34-36. https://elibrary.ru/obbgax

29. Ярская-Смирнова В. Н., Ярская-Смирнова Е. Р., Зайцев Д. В. Темпоральность социальной заботы в пандемичном контексте развития урбанизма и культуры инклюзии. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2022. Т. 22. № 1. С. 221-230. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2022-22-1-221-230

30. De São José J. M., Timonen V., Amado C. A. F., Santos S. P. A critique of the Active Ageing Index. Journal of Aging Studies, 2017, 40: 49-56.

31. Khattak A., Kanwar B., Sergi C., Lee C. J., Balentine J., Lee J.-H., Park J., Lee S. J., Choig S.-H. Commentary for the elderly in the pandemic era. Dementia and Geriatric Cognitive Disorders Extra, 2021, 11(2): 168-171. https://doi.org/10.1159/000515926

32. Garcia K. R., Rodrigues L., Pereira L., Busse G., Irbe M., Almada M., Christensen C., Midão L., Dias I., Heery D., Hardy R., Quarta B., Poulain M. M., Bertram M., Karnikowski M., Costa E. Improving the digital skills of older adults in a COVID-19 pandemic environment. Educational Gerontology, 2021, 47(5): 196-206.

33. Парфенова О. А. Индекс активного долголетия в российском контексте: анализ социального участия людей 60+. Успехи Геронтологии. 2022. Т. 35. № 4. С. 624. https://elibrary.ru/eqrhva

34. Парфенова О. А., Галкин К. А. Социальная активность и участие пожилых россиян в контексте активного долголетия. Журнал социологии и социальной антропологии. 2023. Т. 26. № 1. С. 200-223. https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.1.8

35. Goethals L., Barth N., Guyot J., Hupin D., Celarier T., Bongue B. Impact of home quarantine on physical activity among older adults living at home during the COVID-19 pandemic: qualitative interview study. JMIR aging, 2020, 3(1). https://doi.org/10.2196/19007

36. Galkin K. "The body becomes closed and squeezed up in a narrow frame": loneliness and fears of isolation in the lives of older people in rural areas in Karelia during COVID-19. Anthropology & Aging, 2020, 41(2): 187-198. http://dx.doi.org/10.5195/aa.2020.316

37. Sibley C. G., Greaves L. M., Satherley N., Wilson M. S., Overall N. C., Lee C. H. J., Milojev P., Bulbulia J., Osborne D., Milfont T. L., Houkamau C. A., Duck I. M., Vickers-Jones R., Barlow F. K. Effects of the COVID-19 pandemic and nationwide lockdown on trust, attitudes toward government, and well-being. American Psychologist, 2020, 75(5): 618-630. https://doi.org/10.1037/amp0000662

38. Голубев А. Г., Семиглазова Т. Ю., Клюге В. А., Каспаров Б. С., Беляев А. М., Анисимов В. Н. Три пандемии сразу: неинфекционная (онкологическая), инфекционная (COVID-19), и поведенческая (гипокинезия). Вопросы онкологии. 2021. Т. 67. № 2. С. 163-180. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2021-67-2-163-180

39. Новоселов В. М. Инфодемия SARS-CoV-2: психология страха. Ученые записки Института психологии РАН. 2022. Т. 2. № 3. С. 78-86. https://doi.org/10.38098/proceedigs_2022_02_03_07

40. Grotz J., Dyson S., Birt L. Pandemic policy making: the health and wellbeing effects of the cessation of volunteering on older adults during the COVID-19 pandemic. Quality in Ageing and Older Adults, 2020, 21(4): 261-269. https://doi.org/10.1108/QAOA-07-2020-0032

41. Di Gessa G., Price D. Changes in health and social well-being in the COVID-19 clinically vulnerable older English population during the pandemic. Journal of Epidemiology and Community Health, 2021, 75(11): 1070-1077. https://doi.org/10.1136/jech-2021-216405

42. Веселова Д. К., Белопасов В. В. Старческая астения и старческая апатия в повседневной клинической практике в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19. Клиническая практика. 2022. Т. 13. № 1. С. 66-78. https://doi.org/10.17816/clinpract104831

43. Hoffman G. J., Malani P. N., Solway E., Kirch M., Singer D. C., Kullgren J. T. Changes in activity levels, physical functioning, and fall risk during the COVID-19 pandemic. Journal of the American Geriatrics Society, 2022, 70(1): 49-59.

44. Oliveira M. R., Sudati I. P., Konzen V. D. M., De Campos A. C., Wibelinger L. M., Correa C., Miguel F. M., Silva R. N., Borghi-Silva A. COVID-19 and the impact on the physical activity level of elderly people: a systematic review. Experimental gerontology, 2022, 159. https://doi.org/10.1016/j.exger.2021.111675

45. Орлов Г. М., Чугунов А. В. Цифровое здравоохранение: программно-целевой подход и проблемы старения. International Journal of Open Information Technologies. 2022. Т. 10. № 11. С. 113-125. https://elibrary.ru/tnzldb

46. Helman C. Culture, health and illness. 5th ed. L.: CRC Press, 2007, 512. https://doi.org/10.1201/b13281

47. Mitchell D. P. Postmodernism, health and illness. Journal of Advanced Nursing, 1996, 23(1): 201-205. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.1996.tb03153.x

48. Yamada A.-M., Marsella A. J. The study of culture and psychopathology: fundamental concepts and historic forces. Handbook of multicultural mental health: assessment and treatment of diverse populations. 2nd ed. Elsevier Academic Press, 2013, 3-23. https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/B978-0-12-394420-7.00001-1

49. Tanaka-Matsumi J. Counseling across cultures: a half-century assessment. Journal of Cross-Cultural Psychology, 2022, 53(7-8): 957-975. https://doi.org/10.1177/00220221221111810

50. Von Humboldt S., Mendoza-Ruvalcaba N. M., Arias-Merino E. D., Costa A., Cabras E., Low G., Leal I. Smart technology and the meaning in life of older adults during the COVID-19 public health emergency period: a cross-cultural qualitative study. International Review of Psychiatry, 2020, 32(7-8): 713-722. https://doi.org/10.1080/09540261.2020.1810643

51. Михалева А. В. Влияние медикализации на здоровье пожилых людей. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2009. № 2-1. С. 130-140. https://elibrary.ru/kvpysv

52. Costa A., Câmara G., De Arriaga M. T., Nogueira P., Miguel J. P. Active and healthy aging after COVID-19 pandemic in Portugal and other European countries: time to rethink strategies and foster action. Frontiers in public health, 2021, 9. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.700279

53. Ellerich-Groppe N., Pfaller L., Schweda M. Young for old - old for young? Ethical perspectives on intergenerational solidarity and responsibility in public discourses on COVID-19. European Journal of Ageing, 2021, 18(2): 159-171. https://doi.org/10.1007/s10433-021-00623-9

54. Русинова Н. Л., Сафронов В. В. Психологические медиаторы социальных неравенств в здоровье: «уверенность в себе» в Европе и России. Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 4. С. 30-53. https://doi.org/10.19181/socjour.2018.24.4.6096

55. Русинова Н. Л., Сафронов В. В. Роль персональных психологических ресурсов в объяснении возрастных неравенств здоровья в странах Европы. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 4. С. 273-297. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.4.2167


Войти или Создать
* Забыли пароль?