Вологда, Россия
Вологда, Россия
В статье освещается одна из главных задач современной российской экономики – достижение экономического роста за счет активизации инновационной деятельности. Эффективность развития сектора исследований и разработок во многом определяется уровнем его финансирования. Проанализированы тенденции финансирования НИОКР в России. Отмечено, что одним из инструментов, способствующих росту объема затрат на исследования и разработки, является формирование фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации. Предполагается, что создание таких фондов будет способствовать росту экономики. Цель – выявление взаимосвязи между финансированием сектора исследований и разработок и экономическим ростом на региональном уровне. Обзор научной литературы позволил выявить теоретические аспекты зависимости показателя затрат на НИОКР с другими параметрами экономического роста. На основании кластерного анализа были выделены группы субъектов России, в которых наиболее выражена связь между затратами на НИОКР и показателями экономического роста. Проведенное исследование может служить обоснованием для реализации механизма наполнения бюджета региональных фондов региональными органами власти при принятии управленческий решений, целью которых является экономический рост.
научно-технологическое развитие, региональный фонд, валовой региональный продукт, инновационная активность, среднедушевые доходы, финансирование науки, коэффициент корреляции, кластерный анализ
1. Луговая Е. С. Инновации как основа модернизации современного общества // Вестник Волгоградского государственного универ-ситета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2012. № 2. С. 103-108.
2. Константинов А. Как растет мировая наука // Эксперт. 2021. № 7. С. 49-51.
3. Степанова Ю. Н., Лесникова М. С. Роль инноваций в современном развитии российского общества // Международный студенче-ский научный вестник. 2017. № 6. Режим доступа: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=17939 (дата обращения: 11.10.2021).
4. Проскурнин С. Д. Роль высокотехнологичной продукции в экономическом развитии России // Фундаментальные исследования. 2016. № 9-2. С. 404-410.
5. Гаврилова С. В. Концептуальные основы определения высокотехнологичного сектора экономики и функционирования высокотех-нологичных компаний // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2014. № 2. С. 53-57.
6. Солопан И. Э. Инновационная активность и факторы, ее определяющие // Экономика и управление. 2014. № 8. С. 104-108.
7. Мазилов Е. А., Устинова К. А., Давыдова А. А., Климова Ю. О. Формирование фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности в регионах: состояние, задачи, механизмы реализации. Вологда: ВолНЦ РАН, 2020. 43 с.
8. Rodionov D. G., Alferyev D. A. Klimova Yu. O., Alpysbayev K. S. Clustering of territorial objects in the management of their sustainable development // Sustainable Development and Engineering Economics. 2021. № 1. P. 114-138. https://doi.org/10.48554/SDEE.2021.1.7
9. Драгун Е. А. Анализ взаимосвязи показателей валового внутреннего продукта и затрат на инновации в РФ // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 2-1. С. 20-23. https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.44.088
10. Красова Е. В. Государственное финансирование инноваций в России: динамика и специфика // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2019. Т. 11. № 1. С. 47-58. https://doi.org/10.24866/VVSU/2073-3984/2019-1/047-058
11. Сейдль да Фонсека Р., Пинхейро-Велосо А. Финансирование науки, технологий и инноваций: современная практика и перспективы // Форсайт. 2018. Т. 12. № 2. С. 6-22. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2018.2.6.22
12. Григорьев М. Н., Карасев А. С., Карасев П. А., Морозова Е. Ю. Экономика научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Т. II. Финансово-экономические основы НИОКР / под ред. М. Н. Григорьева, С. А. Уварова. СПб.: СПбГЭУ, 2016. 122 с.
13. Юрченко Н. Ю. Финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в России и за рубежом // Гуманитарный вестник. 2013. № 1. Режим доступа: http://hmbul.bmstu.ru/catalog/econom/hidden/33.html (дата обращения: 15.10.2021).
14. Родина В. В. Сравнительный анализ механизмов финансирования НИОКР на примере России и США // Мониторинг правоприменения. 2014. № 4. С. 65-73.
15. Пашинцева Н. И. Методологические проблемы учета и статистики научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Вопросы статистики. 2018. Т. 25. № 2. С. 66-72.
16. Жуковская И. Ф., Ивлиева Н. Н., Труфанова С. А. Анализ прямых и косвенных методов стимулирования исследований и разработок в РФ // Проблемы теории и практики управления. 2021. № 1. С. 129-147. https://doi.org/10.46486/0234-4505-2021-1-129-147
17. Маслова Т. С., Лалаева А. А. Сравнительный анализ финансирования НИОКР в России и за рубежом // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2018. № 7. С. 2-10.
18. Большаков Д. Ю. Анализ затрат на научные исследования зарубежных оборонно-промышленных компаний // Вестник Концерна ПВО «Алмаз-Антей». 2015. № 2. С. 7-12.
19. Полидуц А. А. Природа экономического роста и факторы, на него влияющие // Вестник Челябинского государственного универ-ситета. 2015. № 11. С. 113-120.
20. Экономический рост: факторы эффективного развития / под общ. ред. Г. Ю. Гуляева. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2017. 110 с.
21. Абидоков М. М. Влияние инновационной активности на экономический рост региона // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер.: Экономика. 2018. № 4. С. 45-51.
22. Кулакин Г. К. Научно-технологический потенциал отраслей: инновационная активность организаций // Проблемы прогнозирова-ния. 2004. № 1. С. 133-145.
23. Брюханова О. И. Взаимозависимость финансовых показателей фирм и расходов на НИОКР // Экономические науки. 2016. № 6. С. 43-47.
24. Шанченко Н. И. Эконометрика. Ульяновск: УлГТУ, 2018. 136 с.
25. Васнев С. А. Виды (показатели) дисперсий и правило их сложения // Статистика. М.: МГУП, 2001. Режим доступа: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook096/01/part-006.htm#i445 (дата обращения: 19.10.2021).
26. Feser E. J., Bergman E. M. National industry cluster templates: a framework for applied regional cluster analysis // Regional Studies. 2000. Vol. 34. № 1. P. 1-19. https://doi.org/10.1080/00343400050005844
27. Falcioğlu P., Akgüngör S. Regional specialization and industrial concentration patterns in the Turkish manufacturing industry: an assessment for the 1980-2000 period // European Planning Studies. 2008. Vol. 16. № 2. P. 303-323. https://doi.org/10.1080/09654310701814678
