Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В статье обосновано стратегическое позиционирование углехимической промышленности как базиса промышленной трансформации региона ресурсного типа на основе развития производственных цепочек и повышения технологических переделов. Углехимическая индустрия рассматривается как объект стратегирования – сложная технико-экономическая и социальная система, включающая подотрасли, предприятия и цепочки создания добавленной стоимости по выпуску химической продукции на основе угля. Показано, что устойчивое развитие углехимической промышленности невозможно в формате «одной отрасли»: оно требует параллельного формирования межотраслевого индустриального комплекса, объединяющего углехимическую промышленность, производство специализированного оборудования и катализаторов, инжиниринг, научные исследования и разработки, подготовку кадров и экосистему технологического предпринимательства. На базе ретроспективного анализа мирового опыта выявлены ключевые условия формирования углехимических индустрий: наличие технологического ядра (пиролиз, газификация, прямая и непрямая гидрогенизация), способность к трансферу и последующему созданию собственных технологий, институциональная последовательность политики, длинный горизонт инвестирования, а также опора на развитое машиностроение и научно-инженерные школы. Систематизированы аргументы «за» и «против» углехимии в России. Показано, что критические оценки часто отражают тактическую рациональность при текущей структуре цен и технологий, тогда как стратегирование требует учета долгосрочных трендов деглобализации, внешних ограничений и вероятной диверсификации сырьевой базы органического синтеза. Практическая значимость результатов раскрыта на примере Кемеровской области – Кузбасса: предложена логика перехода от экстрактивной модели («добыча, экспорт сырья») к индустриально-технологической модели («добыча, углехимия, продукты высоких переделов, оборудование / инжиниринг / научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы»), обеспечивающей мультипликативные эффекты в промышленности региона и снижение сырьевой зависимости.
углехимическая промышленность, углехимическая индустрия, регион ресурсного типа, Кемеровская область – Кузбасс, экономика промышленности, производственные цепочки, технологические переделы, добавленная стоимость, межотраслевой кластер, инвестиции, научные исследования и разработки
1. Григорьева Е. Э., Григорьев Г. П. Неустойчивость составляющих социально-экономической системы северных регионов ресурсного типа // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2021. № 4. С. 6828. https://elibrary.ru/BIDJUI
2. Гринев С. А., Квинт В. Л. Формирование стратегических приоритетов промышленного развития РФ как инновационный фактор преодоления кризисных периодов // Экономика промышленности. 2023. Т. 16. № 3. С. 275–283. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-3-275-283
3. Индустрия 4.0 и перспективы инновационного развития российских регионов ресурсного типа / под ред. С. М. Никитенко. Кемерово: Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН, 2021. 255 с.
4. Исламов С. Р. Глубокая переработка угля: критический анализ технологий // Уголь. 2024. № 6. С. 32–39. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2024-6-32-39
5. Истратова К. А. Станет ли углехимия лекарством от кризиса? // Добывающая промышленность. 2025. № 6. С. 109–112.
6. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. T. I. СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2019. 132 с.
7. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. 170 с. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2562-7
8. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. Т. II. СПб.: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2022. 164 с.
9. Квинт В. Л. О необходимости стратегирования предотвращения чрезвычайных периодов и входа в новую постчрезвычайную нормальность // Теория и практика стратегирования: сборник избранных научных статей и материалов VII Международной научно-практической конференции. М.: Издательство Московского университета; 2024. С. 43–48. https://elibrary.ru/AOIBLW
10. Квинт В. Л. Роль стратегии и процессов стратегирования в устойчивых условиях и в чрезвычайные периоды // Теория и практика стратегирования: сборник избранных научных статей и материалов VIII Международной научно-практической конференции. М.: Издательство Московского университета; 2024. С. 43–48. https://elibrary.ru/ZTEAOL
11. Квинт В. Л. Стратегирование в России и в мире: ставка на человека // Экономика и управление. 2014. № 11. С. 15–17.
12. Квинт В. Л. Теоретические основы и методология стратегирования Кузбасса как важнейшего индустриального региона России // Экономика в промышленности. 2020. Т. 13. № 3. С. 290–299. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2020-3-290-299
13. Квинт В. Л., Трачук А. В., Дзгоев В. Д. Стратегирование национальных и региональных инновационных систем. М.: Бюджет, 2021. 199 с. https://doi.org/10.34829/KARO.978-5-6046414-0-8
14. Копытов В. В. Газификация конденсированных топлив: ретроспективный обзор, современное состояние дел и перспективы развития. М.: Агрорус, 2012. 504 с.
15. Логинов Д. Л., Голубев С. С. Стратегическая диверсификация углехимической индустрии регионов ресурсного типа на основе формирования высокотехнологичного межотраслевого промышленного кластера // Уголь. 2026. № 1. С. 31–43. http://doi.org/10.18796/0041-5790-2026-4-30-36
16. Ольховский Г. Г. Газификация твердых топлив в мировой энергетике (обзор) // Теплоэнергетика. 2015. № 7. С. 3–11.
17. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 714 с.
18. Пространственная организация социально-экономических систем северных регионов ресурсного типа / С. А. Сукнёва [и др.]; под ред. П. В. Гуляева. Якутск: Издательский дом Северо-Восточного федерального университета, 2021. 139 с.
19. Пыжев И. С. Институциональные изменения, обеспечивающие инновационное развитие экономики «ресурсного региона» (на примере Красноярского края) // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2018. № 1. С. 155–160. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2018-1-155-160
20. Салихов В. С. О стратегии развития угольной промышленности Забайкалья в контексте улучшения экологии края // Рациональное освоение недр. 2021. № 2. С. 62–72. https://doi.org/10.26121/RON.2021.31.74.008
21. Сасаев Н. И., Квинт В. Л. Стратегирование промышленного ядра национальной экономики. Экономика промышленности. 2024. Т. 17. № 3. С. 245–260. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2024-3-1349
22. Стратегии, которые работают. Подход BCG / сост. К. Штерн, Дж. Сток-мл. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2007. 495 с.
23. Стратегирование технологического суверенитета национальной экономики / В. Л. Квинт [и др.] // Управленческое консультирование. 2022. № 9. С. 57–67. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-9-57-67
24. Хворостяная А. С., Квинт В. Л. Разработка и реализация региональной стратегии: основные этапы и приоритеты // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. № 3. С. 25–34. https://doi.org/10.37614/2220-802X.3.2025.89.002
25. Цивилева А. Е. Концептуальные подходы к стратегическому обеспечению устойчивости работы угледобывающих компаний в современных условиях // Уголь. 2023. № 9. С. 27–33. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2023-9-27-33
26. Цивилева А. Е., Голубев С. С. Мультипликативный экономический и социальный эффект деятельности территорий опережающего социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) // Уголь. 2021. № 11. С. 33–37. http://doi.org/10.18796/0041-5790-2021-11-33-37
27. Цивилева А. Е., Голубев С. С. Стратегические перспективы в угольной промышленности Российской Федерации // Экономика промышленности. 2023. Т. 16. № 3. С. 327–334. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-3-327-334
28. Шерин Е. А. Модернизация промышленного комплекса с позиции концепции цикла производств (на примере использования кузнецких углей) // География и природные ресурсы. 2017. № 3. С. 147–154. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2017-3(147-154)
29. Li Y., Li C. A comparative study for the development of coal-to-liquids industries in China, South Africa and United States // Green and Sustainable Chemistry. 2019. Vol. 9. P. 85–93. https://doi.org/10.4236/gsc.2019.93006
30. Progress in coal chemical technologies of China / Y. Yang [et al.] // Reviews in Chemical Engineering. 2020. Vol. 36. № 1. P. 21–66. https://doi.org/10.1515/revce-2017-0026
31. Xie K., Li W., Zhao W. Coal chemical industry and its sustainable development in China // Energy. 2010. Vol. 35. № 11. P. 4349–4355. https://doi.org/10.1016/j.energy.2009.05.029
