DEVELOPMENT OF TECHNOLOGY FOR PROTEIN-CARBOHYDRATE ADDITIVE PRODUCTION IN THE FORM OF MEAL
Abstract and keywords
Abstract (English):
The possibility and expediency of developing the waste-free technology of soya-ginger and soya-citrus additives in the meal form used for inclusion into the formula of bread, pastry and bakery products to improve their organoleptic characteristics and to enhance food and biological values were substantiated. The mathematical models of organoleptic evaluation of two types of protein-carbohydrate additives in the form of meal were developed. The models were used to justify the parameters of obtaining the additives.

Keywords:
Protein-carbohydrate additive in the form of soya-ginger and soya-citrus meal, mathematical model, technology
Text
Text (PDF): Read Download

Введение Хлеб и хлебобулочные изделия в Российской Федерации являются традиционными, а потому незаменимыми продуктами питания. Однако хлебобулочные изделия содержат не значительное количество белка - до 8 % и достаточно много легкоусвояемых углеводов - более 45 %, что вызывает необходимость разработки новых видов хлеба и хлебобулочных изделий, обогащенных белком [1]. Пшеничная мука, применяемая в рецептурах хлебобулочных изделий, содержит в своем составе малое количество незаменимых аминокислот - лизина, аминокислотный скор которого 45-50 %, и треонина, аминокислотный скор которого 75-79 %. Кроме того, для неё характерен дисбаланс незаменимых и заменимых аминокислот. Для компенсации недостающих аминокислот необходимо вводить в рецептурный состав хлеба и хлебобулочных изделий дополнительные источники белка, среди которых более подходящими являются белки бобовых культур, например сои. Белки сои содержат в своем составе значительные количества лизина и треонина, но лимитированы по метионину и цистину, которые, в свою очередь, в достаточном количестве содержатся в белках злаков [1-4]. Оптимальное усвоение белков и углеводов хлебобулочных изделий может быть обеспечено путем введения в рецептуры новых изделий одновременно белков и пищевых волокон, которое возможно при использовании добавки в виде муки с соевой окарой, что будет существенно замедлять скорость усвоения содержащихся в хлебобулочных изделиях углеводов и обеспечивать снижение их гликемического индекса, придавая им функциональную направленность [5, 6]. Проведенные нами ранее исследования биохимического состава соевой окары, полученной из амурских сортов сои по традиционной технологии, показали, что при влажности 8-10 % она содержит до 28,0 % белков, около 15,0 % жиров, до 48,0 % углеводов и около 4,0 % минеральных веществ, а также незначительное количество витамина Е. При этом окара имеет не привлекательный внешний вид, бледно-желтый цвет с сероватым оттенком и практически обезличенные вкус и запах. Для улучшения органолептических свойств и повышения пищевой ценности соевой окары необходима её модификация какими-либо рациональными способами, например, путем совместной дезинтеграции семян сои и сырья, содержащего значительное количество биологически активных веществ, в виде корня имбиря или вторичного сырья пищевой промышленности - кожуры цитрусовых плодов. При этом особое значение имеет полное использование сырья, исключающее образование отходов. Целью исследования является разработка безотходной технологии белково-углеводной добавки в виде муки с использованием вторичного соевого сырья. Объект и методы исследования Объектом исследования являлись: семена сои по ГОСТ 17109-88; корень имбиря свежий; отходы от цитрусовых плодов свежие в виде кожуры (лимона по ГОСТ 4429-82, апельсина по ГОСТ 4427-82, мандарина по ГОСТ 4428-82), соответствующих ГОСТ Р 53596-2009 (ЕЭК ООН FFV-14:2004); аскорбиновая кислота по ГОСТ 4815-76; а также технологические процессы приготовления белково-углеводной добавки в виде муки (соево-имбирной, соево-цитрусовой). В процессе исследования использовались следующие методы: биохимический и аминокислотный состав исходного сырья и готовой добавки в виде муки определяли с помощью инфракрасного сканера FOSS NIRSystem 5000 (Швеция); определение массовой доли: влаги по ГОСТ 9404-88, протеина по ГОСТ Р 54390-2011, жира по ГОСТ 29033-91; определение витамина С по ГОСТ 24556-89, ГОСТ Р ЕН 14130-2010; определение витамина Е по ГОСТ Р 54634-2011. Обработка экспериментальных данных статистическими методами анализа; построение математических моделей и их анализ (программа Appol, метод Парето-оптимального решения - программа KPS) [7]. Результаты и их обсуждение На основании проведенного анализа и принятой гипотезы одним из вариантов ценной в пищевом отношении добавки может являться соево-имбирная или соево-цитрусовая композиция, полученные путем совместной дезинтеграции семян сои и цитрусовой цедры, или семян сои и корня имбиря с последующей экстракцией физиологически ценных ингредиентов в водную среду, получением коагуляционной структуры на их основе, формованием гранул, их сушкой и получением муки. Белково-углеводную добавку в виде муки получали по следующей технологической схеме. На основе совместной дезинтеграции семян сои и частиц свежего корня имбиря, а также семян сои и кожуры цитрусовых в водной среде готовили белково-углеводную дисперсную систему. В последующем проводили в ней коагуляцию белковых веществ 5 %-ным водным раствором аскорбиновой кислоты с целью осаждения коагулята на слой нерастворимого соево-имбирного или соево-цитрусового остатка. От полученной массы отделяли сыворотку, массу тщательно перемешивали, затем формовали гранулы, которые сушили и измельчали. На этапе экспериментальных исследований с учетом разработанных подходов путем априорного ранжирования выделялись факторы процесса, опосредованно влияющие на органолептические показатели соево-имбирной и соево-цитрусовой добавки в виде муки. В качестве основных выделены три фактора: массовая доля имбиря или цитрусовой цедры - Мд, % (Х1); диаметр гранул - dг, мм (Х2); температура сушки - t0, 0С (Х3) (табл. 1). За критерий оптимизации принята органолептическая оценка показателей качества - N1,2, баллы (Y1,2). Регрессионный анализ зависимостей Y1,2=f(X1; X2; Х3) позволил получить математические модели (1, 2) органолептической оценки белково-углевод-ной добавки в виде муки и установить их адекватность по значению расчетного критерия Фишера - FR, который должен быть больше табличного - FT). Полученные математические модели органолептической оценки имеют следующий вид: - для соево-имбирной добавки: N1= 4,1623+0,0419·Мд+3,8615·дГ+0,3125·t0+ +0,0120· Мд ·дГ+0,0012· Мд ·t0-0,00158·Мд2 - - 0,9870· дГ2 - 0,0022·(t0)2 → max (25 баллов); (1) - для соево-цитрусовой добавки: N2= -6,4313+0,0864·Мд+3,2504·дГ+0,6175·t0 + +0,0009· Мд ·t0-0,0018·Мд2-0,8126· дГ2 - - 0,0041·(t0)2 → max (25 баллов). (2) Таблица 1 Уровни и интервалы варьирования факторов Уровень и интервал Факторы X1 / Мд X2 / dг X3 / t0 Верхний уровень 75,0 3 100 Основной уровень 50,0 2 80 Нижний уровень 25,0 1 60 Интервал варьирования 25,0 1 20 Анализ данных моделей показал, что оптимальными значениями параметров являются: Мд = (45±4,5) %; dГ=(2,2±0,1) мм; t0=(81±2,5) 0С, а органолептическая оценка добавки в виде муки, полученной по двум вариантам её приготовления, составляет N1,2=22,80 - - 23,16 балла. Рис. 2. Поверхность отклика и её сечения Y1=f(X1;X2=0,28;X3) Данные модели исследованы на экстремум посредством их трёхмерной графической интерпретации (рис. 1-6). Это дало наглядное представление о влиянии совокупности трех факторов на органолептические показатели модифицированной соевой муки. Рис. 1. Поверхность отклика и её сечения Y1=f(X1=0,1;X2;X3) Рис. 3. Поверхность отклика и её сечения Y1=f(X1;X2;X3=0,21) Рис. 5. Поверхность отклика и её сечения Y2=f(X1;X2=0,0;X3) Рис. 4. Поверхность отклика и её сечения Y2=f(X1= -0,27;X2;X3) Рис. 6. Поверхность отклика и её сечения Y2=f(X1;X2;X3= -0,04) Требуемые значения показателей по биохимическому составу и энергетической ценности белково-углеводной добавки в виде муки представлены в табл. 2. Таблица 2 Показатели по биохимическому составу и энергетической ценности белково-углеводной добавки в виде муки Показатель Для соево-имбирной муки Для соево-цитрусовой муки Влажность, %, не более 6,0 8,0 Белок, %, не менее 32,1 29,0 Жир, %, не менее 14,9 12,9 Углеводы, %, не менее 36,3 37,8 в том числе пищевые волокна, %, не менее 15,5 16,2 Минеральные вещества, %, не менее 10,7 12,3 Витамин С, мг/100 г 55,0 100,0 Витамин Е, мг/100 г 5,8 5,5 Витамин РР, мг/100 г 3,0 3,2 Энергетическая ценность, ккал/100 г 407,7 383,3 Проведенной дегустацией установлено, что разработанные белково-углеводные добавки в виде соево-имбирной и соево-цитрусовой муки имеют привлекательный внешний вид и цвет, достаточно хорошие вкусовые и ароматические характеристики (рис. 7 и 8). Рис. 7. Белково-углеводная добавка в виде соево-имбирной мука Рис. 8. Белково-углеводная добавка в виде соево-цитрусовой муки На основе проведенных исследований разработана технологическая схема получения добавок в виде муки на основе бинарной соево-имбирной и соево-цитрусовой композиции (рис. 9). Рис. 9. Технологическая схема безотходного производства белково-углеводной добавки в виде соево-имбирной и соево-цитрусовой муки Согласно разработанной технологии, семена сои моют, инспектируют и замачивают в воде с целью их набухания и размягчения, затем направляют на измельчение. Одновременно подготавливают углеводный компонент - свежий корень имбиря, который моют, очищают, ополаскивают для удаления остатков кожицы. Очищенный имбирь нарезают на мелкие кусочки. Нарезанный имбирь направляют на смешивание с набухшими семенами сои и последующее измельчение. Предварительно вымытую кожуру плодов семейства цитрусовых (лимона, или мандарина, или апельсина) смешивают с предварительно подготовленными семенами сои и направляют на последующее измельчение. Предварительно подготовленные семена сои, корень имбиря или кожуру плодов семейства цитрусовых смешивают в весовом соотношении как 1:1 и измельчают в водной среде с одновременным её нагреванием с целью проведения экстракции до получения тонкодисперсной суспензии. На основе приготовленных по первому и второму вариантам белково-углеводных суспензий получают коагулят путем внесения раствора физиологически функционального пищевого ингредиента - аскорбиновой кислоты (Е 300). В результате структурной трансформации образуется белково-углеводный продукт, который отделяется от сыворотки. После отделения сыворотки полученные соево-имбирную и соево-цитрусовую композиции определенной влажности формуют в гранулы, которые затем сушат до содержания сухих веществ 90-92 %. Высушенные гранулы измельчают до получения муки, которую просеивают, отделяют от металломагнитных примесей и направляют на фасовку. Фасуют полученную белково-углеводную муку в пакеты массой 500-5000 г. Полученная соево-имбирная добавка в виде муки имеет высокие органолептические показатели (привлекательный внешний вид, выраженные имбирный или цитрусовый аромат и привкус, приятный кремовый цвет с золотисто-желтыми оттенками) и биологическую ценность за счет наличия в ней биологически активных веществ имбиря - фенольных соединений (рутина и 6-гингерола), кожуры плодов семейства цитрусовых - пектиновых веществ, клетчатки, органических кислот, азотистых и минеральных веществ, эфирных масел, глюкозидов с Р-витаминной активностью, витамина С, витамина Е и изофлавоноидов сои, в синергизме обладающих антиоксидантными свойствами. Полученная таким способом добавка может применяться в хлебопекарной промышленности для повышения пищевой и биологической ценности хлеба, хлебобулочных и мучных кондитерских изделий. Выводы На основе проведённых исследований разработана безотходная технология производства белково-углеводной добавки в виде муки для использования в пищевых продуктах заданного состава и свойств, а также техническая документация ТУ 9146-004-00668442-13 «Мука белково-углеводная модифицированная» и ТИ на её производство.
References

1. Dubcov, G.G. Obosnovanie celesoobraznosti proizvodstva i potrebleniya vysokobelkovogo hleba «Proteinovyy» / G.G. Dubcov. - Rezhim dostupa: http://www.bosko-1.ru/48-protein/6-obosnovanie, svobodnyy.

2. Domoroschenkova, M.L. Osobennosti sovremennogo etapa proizvodstva i razvitiya rynka pischevyh soevyh belkov v Rossii / M. L. Domoroschenkova // Pischevaya promyshlennost'. - 2006. - № 10. - S. 68-71.

3. Petibskaya, V.S. Soya: himicheskiy sostav i ispol'zovanie / V.S. Petibskaya. - Maykop: OAO «Poligraf-YuG», 2012. - 432 s.

4. Obosnovanie parametrov proizvodstva belkovo-uglevodnoy muki iz vtorichnogo soevogo syr'ya / S.M. Docenko, O.V. Skripko, G.V. Kubankova i dr. // Hranenie i pererabotka sel'hozsyr'ya. - 2013. - № 2. - S. 12-15.

5. Begeulov, M. Ispol'zovanie soevoy okary v hlebopechenii / M. Begeulov // Hleboprodukty. - 2010. - № 7. - S. 40-42.

6. Kuznecova, A.A. Razrabotka tehnologii kulinarnoy produkcii iz rybnogo i molochnogo syr'ya s ispol'zovaniem biomodificirovannoy soevoy okary: dis. … kand. tehn. nauk: zaschischena 04.05.2012: utv. 02.10.2012 / Kuznecova A.A. - Vladivostok: Izd-vo DVFU, 2013. - 166 s.

7. Biotehnologicheskie aspekty sozdaniya polikomponentnyh produktov s ispol'zovaniem matematicheskogo modelirovaniya: monografiya / S.M. Docenko, O.V. Skripko, V.A. Til'ba, B.I. Yuschenko. - Blagoveschensk: OAO «PKI Zeya», 2011. - 180 s.


Login or Create
* Forgot password?