ВведениеС ростом промышленных предприятий уве-личивается доля антропогенно-нарушенных зе-мель, трансформируя условия существованияобъектов живой природы [1–3]. Это определяетзначимость изучения вопросов, связанных свлиянием породных отвалов на окружающуюсреду, и процессов формирования растительностив специфических эдафических условиях отваловугледобывающих предприятий [4–6]. Натурные809Заушинцена А. В. [и др.] Техника и технология пищевых производств. 2022. Т. 52. № 4. С. 807–818наблюдения за состоянием растительных сооб-ществ на нарушенных территориях позволяютоценить сукцессионный процесс формирующегосяфитоценоза. Это полезно для разработки мето-дов проведения биологической рекультивацииантропогенно нарушенных земель и оценки ихэффективности [7–10]. Особенно это актуальнодля территорий крупных горнопромышленныхрегионов, в том числе Кузбасса.В научной литературе подчеркивается важностьизучения процессов естественного возобновлениярастительности, закономерностей формирования иразвития фитоценозов и динамики видового составана нарушенных промышленностью территориях.Особое внимание отводится анализу особенностейвосстановления растительных группировок натехногенных отвалах и определению устойчивостик негативным факторам окружающей среды [11].Цель исследования – изучение степени деградациирастительности и особенностей формирующейсярастительности на территории техногенного объекта.Объекты и методы исследованияПредметом исследования являлись пионер-ные группировки на склоне угольного отвалаи окружающей фоновой территории разреза«Талдинский угольный разрез» (Прокопьевскиймуниципальный округ, Кемеровская область –Кузбасс), сформированные летом 2021 г. Даннаятерритория относится к Алтае-Саянскому горно-таежному лесорастительному району, который входитв состав Южно-Сибирской горной лесорастительнойзоны Российской Федерации [12].«Талдинский угольный разрез» (рис. 1) был сданв эксплуатацию в 1986 г. По данным компании«Кузбассразрезуголь», он является крупнейшимугледобывающим предприятием Кузбасса, прак-тикующим открытый способ добычи полезныхископаемых. Разрез расположен в центральной час-ти Ерунаковского геолого-экономического районаКемеровской области. Рельеф местности представ-лен четко выраженной холмистой поверхностью,изрезанной речной сетью. Перепады высотныхотметок достигают от 60 до 150 м. В границах участкарельеф нарушен горными работами. Ландшафтрайона относится к слабозалесенной лесостепи. Поч-венный покров района включает почвы (в скобкахприведены названия почв по World Reference Base):оподзоленные черноземы (Grey-Luvic Phaeozems/Luvic Chernozems), темно-серые и серые лесные(Grey-Luvic Phaeozems), в понижениях рельефа –лугово-черноземные, черноземно-луговые (GleyicChernozems), луговые и лугово-болотные (Folic &Umbric Gleysols), в поймах рек – аллювиальныеболотные (Fluvisols) [13]. Почвообразующие по-роды – лессовидные карбонатные глины и суглинки,делювиальные бескарбонатные глины и суглинки,аллювиальные отложения.Согласно ботанико-географическому райони-рованию Кемеровской области (по С. Д. Тивякову,1984 г.) территория расположения рассматривае-мого объекта относится к Инско-Томскому таежно-лесостепному району. На ненарушенной территориипредставлена лесная растительность в виде участковберезовых, березово-осиновых и осиново-пихтовыхлесов с единичными включениями ели. Присутствуетлуговая растительность с преобладанием злаково-разнотравных лугов. Южные и юго-западные склонырек и логов обычно безлесые или залесены повершинам логов. Северные склоны сильно залесеныосинником и березняком с включениями хвойныхпород [14].Поверхность исследуемого отвала рекульти-вирована частично и находится в состояниисамозарастания после планирования горно-техни-ческого этапа рекультивационных работ. Уклонповерхности зарастающего отвала составляет 25–30°.При изучении естественного возобновлениярастительного покрова на данной территории на-ми выполнены маршрутные рекогносцировочныеисследования. Проводилась общая геоботаническаяоценка территории. Описали видовой состав рас-тений, определили общее проективное покрытие,отметили обилие видов, их высоту и фенологичес-кую фазу. Уточнялись особенности распределениярастительного покрова. В камеральных условияхосуществлялось определение видового состава, атакже анализ его таксономической, биоморфоло-гической и экологической структуры. Проводил-ся анализ хозяйственного значения выявленныхрастений. Обилие видов оценивали глазомернымспособом в соответствии со шкалой О. Друде. Вкачестве меры флористического сходства обсле-дованных участков использовали коэффициентЖаккара, который вычисляли по формуле [15, 16]:Рисунок 1. «Талдинский угольный разрез»на спутниковом снимкеFigure 1. Taldinskiy coal mine field: satellite image810Zaushintsena A.V. et al. Food Processing: Techniques and Technology. 2022;52(4):807–818Kj = c / a + b – c (1)где Kj – коэффициент флористической общности(коэффициент Жаккара); а – число видов на первомучастке; b – число видов на втором участке; с – числообщих видов для обоих сравниваемых участков.Индекс общности Чекановского-Съеренсенарассчитывали по формуле:Ics = 2n·100 / N1 + N2 (2)где N1 и N2 – число видов на обследуемых участках;n – число видов, встречаемых на обеих территориях.Видовые названия растений и данные о видахприведены в соответствии с определителем рас-тений Кемеровской области и материалами от-крытого онлайн атласа и определителя растений«Плантариум» [17, 18].Результаты и их обсуждениеВ ходе маршрутных рекогносцировочных ис-следований на территории самозарастающих отва-лов отмечен мозаичный несомкнутый растительныйпокров (рис. 2).Всего обнаружено 34 вида высших сосудис-тых растений, принадлежащих к 16 семействам(табл. 1). Почти все они относятся к цветковым (Magnoliophyta).Исключение составляет только хвощполевой (Equisetum arvense L.), который являетсяпредставителем высших споровых растений из отделахвощевидные (Equisetophyta).Наибольшее число видов отмечено в семействеAsteraceae – 9. Остальные семейства представленыменьшей численностью: Fabaceae и Poaceae – 3,Boraginaceae, Brassicaceae, Campanulaceae, Chenopodiaceaeи Rosaceae – 2, Apiaceae, Equisetaceae,Euphorbiaceae, Lamiaceae, Onagraceae, Polygonaceae,Salicaceae и Scrophulariaceae – 1.Анализ данных позволил выделить в качестведоминирующего компонента формирующегося фи-тоценоза разнотравье с преобладанием представи-телей семейства Asteraceae.Некоторые из выделенных видов относятся к ти-пичным представителям растений, выявленных припроектировании филиала разреза на ненарушен-ной территории. Среди них Chenopodium album L.,Dactylis glomerata L., E. arvense L., Leucanthemumvulgare Lam. и Taraxacum officinale Wigg.Основная часть обнаруженных видов (91 %) –аборигенные, характерные для исторически сло-жившейся флоры данного района. Только 4 вида(Lactuca serriola L., Pastinaca sylvestris Mill., Trifoliumhybridum L. и Tripleurospermum inodorum (L.)Sch. Bip.) являются адвентивными и вошли в спи-сок Черной книги флоры Сибири (2016 г.) с раз-ным статусом. Последние проявляются как виды,активно внедряющиеся в естественные сообщества(T. hybridum L. – статус 2), или как растения, рас-селяющиеся и натурализующиеся в нарушенных,полуестественных и естественных местообита-ниях (T. inodorum (L.) Sch. Bip. и P. sylvestris L. –статус 2, L. serriola L. – статус 3).Таблица 1. Таксономический составтехногенного отвалаTable 1. Taxonomic composition of the coal dumpСемейство Количествовидов, шт.Доля от общегочисла видов, %Apiaceae 1 2,9Asteraceae 9 26,5Boraginaceae 3 8,9Brassicaceae 2 5,9Campanulaceae 2 5,9Chenopodiaceae 2 5,9Equisetaceae 1 2,9Euphorbiaceae 1 2,9Fabaceae 3 8,9Lamiaceae 1 2,9Onagraceae 1 2,9Poaceae 3 8,9Polygonaceae 1 2,9Rosaceae 2 5,9Salicaceae 1 2,9Scrophulariaceae 1 2,9Всего 34 100,0Рисунок. 2. Участок территории угольногоотвала годичной давностиFigure 2. One-year-old coal dump site811Заушинцена А. В. [и др.] Техника и технология пищевых производств. 2022. Т. 52. № 4. С. 807–818Согласно данным научной литературы пер-выми заселяют обнаженные пространства типич-ные сорные однолетники и двулетники. Этирастения неприхотливы, отличаются высокойвоспроизводительной способностью и образуютпионерные группировки [11].Растения на обследованном участке относятсяк разнообразным жизненным формам (табл. 2).Большинство видов (63,6 %) принадлежит кмноголетним травянистым растениям. Преиму-щественно (8 видов) это корневищные растения,формирующие короткое (например, Agrimonia pilosaLedeb., Artemisia vulgaris L. и Sanguisorbaofficinalis L.) или длинное корневище (например,E. arvense L., Inula salicina L., Medicago falcata L.,Sonchus arvensis L. и Tussilag farfara L.). Пятьвидов относится к корнеотпрысковым (Chamerionangustifolium (L.) Scop., Cirsium setosum (Willd.)Besser., Euphorbia virgata Waldst. & Kit., L. vulgareLam. и Linaria vulgaris Mill.), по три – кстержнекорневым (Adenophora liliifolia (L.) A. DC.,Campanula trachelium L., Sisymbrium polymorphum(Murray) Roth и T. officinale F.H. Wigg.) и дерновин-ным (Agrostis tenuis Sibth., D. glomerata L. и Phleumpratense L.), один – к наземно-ползучим травам(T. hybridum L.). Пять видов (C. album L., Galeopsisbifida L., Polygonum aviculare L., Salsola collina Pall.и Thlaspi arvense L.) принадлежит к однолетникам,два (P. sylvestris Mill. и Melilotus officinalis (L.) Pall.) –к двулетним растениям. Остальные виды могутбыть представлены одно- или двулетними формами(Lappula squarrosa (Retz.) Dumort., Myosotis arvensis(L.) Hill и T. inodorum (L.) Sch. Bip.).Для выявления приспособлений растений кудержанию площади обитания и их разрастаниюприменяется анализ жизненных форм по класси-фикации, предложенной Г. М. 3озулиным [9, 19, 20].На исследуемой территории были обнаружены пред-ставители рестативной группы растений (A. pilosaLedeb, D. glomerata L., T. hybridum L. и др.), т. е. мно-голетники, способные при уничтожении надземныхчастей возобновлять рост за счет сохранившихсяпочек возобновления, препятствуя расселениюдругих особей на их месте. Выявлены виды ирруп-тивной группы растений (C. setosum (Willd.) Besser,I. salicina L., S. officinalis L. и др.), которые, являясьмноголетними, способны возобновляться при унич-тожении надземных частей за счет надземных илиподземных побегов, функционирующих в качествеорганов вегетативного размножения. За счет этихорганов особи вторгаются на площадь обитаниядругих растений. К вагативной группе относятся ви-ды S. collina Pall., T. arvense L. и другие однолетние идвулетние растения, расселяющиеся только семенамии не удерживающие за отдельными особями площадиобитания. Большинство растений, заселяющих отвал,принадлежит к группе ирруптивных – почти поло-вина видов, т. е. 45,5 % от общего числа. Рестативныхи вагативных растений было выявлено одинаковоечисло – по 9 видов, т. е. 27,3 %.Растения, произрастающие на обследованномучастке, различаются по отношению к условиямувлажнения, освещения и почвенного питания. Бо-лее 70 % видов предпочитают условия умеренногоувлажнения: A. liliifolia (L.) A. DC., C. trachelium L.,Medicago falcate L. и др. (табл. 3). По четыре видаотносится к ксеромезофитам (L. vulgare Lam.,L. vulgaris Mill., M. officinalis (L.) Pall. и M. arvensis(L.) Hill) и гигромезофитам (C. angustifolium (L.) Scop.,Phleum pretense L., S. officinalis L. и T. arvense L.).Один вид – S. collina Pall. – хорошо приспособленк условиям дефицита влаги.По отношению к свету большая часть растений(20 видов) являются гелиофитами, 12 видов относит-ся к сцио-гелиофитам, только 2 вида относятся ксциофитам (Agrimonia рilosa Ledeb. и C. trachelium L.).На обследованной территории выявлено 24 вида,относящихся к мезотрофам. Из них 3 вида могут встре-чаться на обедненных субстратах (A. tenuis Sibth.,T. officinale F.H. Wigg. и T. arvense L.), а 11 видов(A. vulgaris L., C. album L., G. bifida L., I. salicina L.,M. falcata L., M. officinalis (L.) Pall., P. sylvestris Mill.,Таблица 2. Жизненные формы растенийTable 2. Plant life formsЖизненная форма Число видов, шт. Доля от общего числа видов, %Травянистые многолетние Корневищные 8 23,5Корнеотпрысковые 5 14,7Стержнекорневые 4 11,8Дерновинные 3 8,8Наземноползучие 1 2,8Однолетние 5 14,7Одно- или двулетние 4 11,8Двулетние 3 8,8Кустарники 1 2,8Всего 34 100,0812Zaushintsena A.V. et al. Food Processing: Techniques and Technology. 2022;52(4):807–818P. pratense L., S. arvensis L., T. hybridum L. иT. inodorum (L.) Sch. Bip.) распространяются на поч-вах с более высоким содержанием минеральныхвеществ. Семь видов проявляют качества эвтрофов,как E. virgata Waldst. & Kit., предпочитающий почвыс повышенным содержанием азота. Два вида являет-ся олиготрофами, среди которых выделяется S. collinaPall., которая хорошо развивается на засоленныхпочвах.Анализ хозяйственной ценности растений отва-ла (табл. 4) показал, что наибольшее число видовотносится к ценным лекарственным растениям –22 вида (66,7 % от общего числа) ( A. pilosa Ledeb.,S. officinalis L., T. farfara L. и др.). Здесь находятсявиды из групп пищевых – 19 (57,6 %) (C. angustifolium(L.) Scop., P. sylvestris Mill., L. vulgare Lam.и др.), кормовых (A. tenuis Sibth., D. glomerata L.,P. pratense L. и др.) и сорных растений (C. album L.,P. aviculare L., T. arvense L. и др.) – по 15 (45,5 %).Также представлены группы медоносных (12 ви-дов, 36,4 %) (M. falcata L., M. officinalis (L.) Pall.,T. hybridum L. и др.), технических (E. arvense L.,L. vulgaris Mill., Salix caprea L. и др.) и декоративныхрастений (A. liliifolia (L.) A. DC., C. trachelium L.,L. vulgare Lam. и др.) (по 10 видов, 30,3 %). Выявлено2 вида (6,1%) с ядовитыми свойствами (E. virgataWaldst. & Kit. и G. bifida L.). Культивируемымиявляются 9 видов (27,3 %): A. liliifolia (L.) A. DC.,A. tenuis Sibth., D. glomerata L., M. officinalis (L.)Pall., P. pretense L., S. caprea L., S. officinalis L.,T. officinale F.H. Wigg. и T. hybridum L.Обилие растений в фитоценозе отражает пока-затель проективного покрытия: на исследуемойтерритории составило не более 15 %. Видоваянасыщенность варьировалась от 3 до 8 видов на100 м2. Распространение растений по территориибыло неравномерным. Отмечена их приуроченностьк более выположенным участкам склонов отвала.Большее их количество встречалось на участке,примыкающем к ненарушенной территории, гдепроективное покрытие составляло 10–15 %. По мереудаления от этой границы на поверхности отваларастения встречались в меньшем количестве, где наметровых площадках они могли произрастать в видеединичных экземпляров или отсутствовать полностью.Появление высших растений на данном участкев первый год связано с наличием в техногенномсубстрате небольшого количества жизнеспособногосеменного материала.Согласно литературным данным наиболее быст-ро осваивают территорию в условиях нарушенногоТаблица 3. Распределение видов по экологическим группамTable 3. Plant species: ecological groupsЭкологическая группа Количество видов, шт. Доля от общего числа видов, %По отношению к влагеКсерофиты 1 2,9Мезоксерофиты 5 14,7Мезофиты 24 70,6Гигромезофиты 4 11,8По отношению к светуГелиофиты 20 58,8Сциогелиофиты 12 35,3Сциофиты 2 5,9По отношению к питаниюОлиготрофы 2 5,9Олиготрофы, мезотрофы 3 8,8Мезотрофы 10 29,4Эвтрофы, мезотрофы 11 32,4Эвтрофы 8 23,5Таблица 4. Распределение видов по их хозяйственномузначениюTable 4. Plant species: economic importanceЗначение видов Количествовидов, шт.Доля от общегочисла видов, %Лекарственные 67,6 66,7Пищевые 55,9 57,6Сорные 47,1 45,5Кормовые 44,1 45,5Медоносные 38,2 36,4Технические 29,4 30,3Декоративные 29,4 30,3Культивируемые 26,5 27,3Ядовитые 8,8 6,1Всего 34 100,0813Заушинцена А. В. [и др.] Техника и технология пищевых производств. 2022. Т. 52. № 4. С. 807–818почвенно-растительного покрова представителисемейства сложноцветных (Asteraceae) [10]. По на-шим наблюдениям, на долю видов этого семействапришлось более 56 % растений от общего видовогоразнообразия.Пионерные растительные группировки техно-генно нарушенных территорий характеризуютсянизким проективным покрытием. В них отсутствуютвзаимоотношения между растениями, для которыхотмечается разрозненность произрастания. Коли-чество видов невелико (в среднем составляет 14–15)и не подвержено существенному влиянию со стороныусловий экотопов. Для этой стадии свойственно нез-начительное участие растений из состава зональнойфлоры [21, 22].Зарастание отвала происходило непродолжи-тельное время, поэтому наибольшее распростра-нение на его территории получило растительноесообщество травянистого типа. Древесные растенияздесь обнаружены лишь несколькими экземплярамиS. caprea L. Это растительное сообщество являетсяразнотравным и соответствует ранним этапам на путивосстановления растительности данной антропогеннонарушенной территории.Растительные сообщества отвала на данном этапемогут характеризоваться как олигодоминантные спреобладанием видов S. collina и T. farfara, кото-рые оказывают наибольшее влияние на облик расти-тельности данной территории. Встречаемость этихвидов близка к 75 %. Остальные виды (C. album L.,L. vulgare Lam., T. hybridum L., T. officinale F.H.Wigg., P. aviculare L. и др.) имеют покрытие, не пре-вышающее 5 %. Они встречаются рассеянно, стоятдруг от друга довольно далеко или представленыединичными экземплярами. Встречаемость их сос-тавляет 40 % и менее. Мхов и лишайников необнаружено.Качественным показателем роли отдельных видовв растительном сообществе является характерис-тика оценки обилия видов [23, 24]. Анализ обилиявидов растений, расселяющихся на отвале разре-за Талдинский, показал, что пионерами освоенияэтой территории являются обычные синантропныерастения, характеризующиеся высокой пластич-ностью и широкой экологической амплитудой.По характеристикам обилия растения рас-пределились в 5 групп, соответствующих градациямшкалы Друде (табл. 5). В наибольшем обилии (sp-сор1) встречались S. collina Pall. и T. farfara L. Рольэтих растений в облике участка невелика, хотя ониобразуют вкрапления в формирующийся травостой.Реже встречался вид C. angustifolium (L.) Scop. с ве-личиной обилия sp. В меньшем обилии (sol-sp) научастке были представлены C. album L., M. falcata L.,P. pratense L., P. aviculare L. и T. officinale F.H. Wigg.Основная масса видов растений (73,5 % от общего чис-ла) произрастала на поверхности отвала рассеянно(sol), единично встречаясь на учетных площадках.Локально была отмечена группа S. caprea L., обна-руженная на единственном небольшом участке, вокружении видов M. officinalis (L.) Pall., T. hybridum L.и P. pratense L.В процессе естественного восстановления рас-тительности техногенно-нарушенного ландшафтаучаствуют виды фоновой территории, включающиерастения, существовавшие на ней еще до техно-генной трансформации. Согласно документациивидовое разнообразие ненарушенной территориирайона расположения угольных отвалов разрезаТалдинский включает 127 видов растений [15]. Вих число входит по 2 вида из отделов Equisetophyta,Polypodiophyta и Pinophyta. Наибольшее число видовотносится к отделу Magnoliophyta. Максимальноевидовое разнообразие представлено семействамиAsteraceae и Poaceae, вмещавших по 16 видов (12,6 %от общего числа видов). По 9 % входят в семействаRosaceae (12 видов) и Fabaceae (11 видов). 9 видов(7,1 %) относится к семейству Brassicaceae, 6 видов(4,7 %) – к семейству. Семейства Euphorbiaceae,Solanaceae, Plantaginaceae, Boraginaceae и Lamiaaceaeпредставлены 2–3 видами (2 %). Представлено однимединственным видом большинство семейств из от-дела цветковых, т. е. почти 40 % от числа всехсемейств.В ходе обследования участков естественнойрастительности, примыкающих к отвалу, обнаружено101 растение, принадлежащее к 33 семействам. Этовиды лесной и луговой растительности, включающейэлементы сорной флоры. Максимальное видовоеразнообразие выявлено в семействах Asteraceae(13 видов), Fabaceae (11 видов), Poaceae (8 видов),Brassicaceae, Lamiaceae, Ranunculaceae и Rosaceae(по 5 видов). По 2–4 вида представлено растениямисемейств Apiaceae, Boraginaceae, Campanulaceae,Caryophyllaceae, Chenopodiaceae, Cyperaceae, Euphorbiaceae,Equisetaceae, Pinaceae, Plantaginaceae,Polygonaceae, Salicaceae и Scrophulariaceae. Поодному виду включают семейства Alismataceae,Aceraceae, Betulaceae, Convolvulaceae, Geraniaceae,Grossulariaceae, Hypericaceae, Liliaceae, Onagraceae,Papaveraceae, Rubiaceae, Solanaceae, Typhaceae,Urticaceae, Violaceae и Woodsiaceae из отдела Magnoliophyta(94,1 %). На долю растений из другихотделов (Equisetophyta, Pinophyta и Polypodiophyta)приходится только 5,9 % от общего числа видов.Общее проективное покрытие на участке не-нарушенной территории колеблется в пределах70–75 %.Древесные формы фоновой территории пред-ставлены деревьями (Abies sibirica Ledeb., Betulapendula Roth, Picea obovata Ledeb., Pinus sylvestrisL. и Populus tremula L.) и кустарниками (Асer negundoL., Caragana arborescens Lam., Ribes nigrum L. иS. caprea L.). Один вид – Rubus saxatilis L. – относится814Zaushintsena A.V. et al. Food Processing: Techniques and Technology. 2022;52(4):807–818к полукустарникам. Среди травянистых растенийболее крупную группу образуют многолетники, надолю которых приходится 71,3 %. Они представленыразнообразными формами: дерновинными (D. glomerataL., Festuca pratensis Huds. и Poa pratensis L.),корневищными (Convolvulus arvensis L., Elytrigiarepens (L.) Nevski, Veronica chamaedrys L. и др.),клубнеобразующими (Filipendula vulgaris L. иPhlomoides tuberosa (L.) Moench,), розеточными(Plantago major L. и Matteuccia struthiopteris (L.) Tod.)и луковичными (Lilium martagon L.). Однолетних идвулетних трав меньше – 9–10 видов, т. е. не более10 % на каждую из этих жизненных форм.Растения различаются по своим экологическим ха-рактеристикам. Большинство видов приспособлено кумеренному увлажнению среды (60,4 % мезофитов,17,8 % ксеромезофитов и 14,9 % мезогигрофитов).Произрастают в условиях повышенного увлажнения6,9 % видов, среди них Alisma plantago-aquatica L.,Caltha palustris L., Carex cespitosa L. и др. Большеполовины (51,5 %) растений фоновой территориисветолюбивы. Они предпочитают хорошо осве-щенные местообитания. 33,7 % видов являются фа-культативными гелиофитами, 14,8 % относятся ктеневыносливым. Адаптированы к почвам с уме-ренным содержанием элементов почвенногопитания 76 % обитающих растений. 18 % растенийотносится к видам с повышенным требованием ксодержанию питательных веществ в почве. Способныблагополучно развиваться на обедненных почвенныхсубстратах 6 % видов растений.На территории, окружающей отвалы, выяв-лены растения различного хозяйственного значе-ния. Большая часть из них (69,3 %) относится кТаблица 5. Обилие преобладающих видовTable 5. Dominant plant species№ пп Вид Обилие Относительное количество видов, % Встречаемость, %1 Salsola collina Pall. sp-сор1 5,9 502 Tussilago farfara L. 503 Chamerion angustifolium (L.) Scop. sp 2,9 304 Chenopodium album L. sol-sp 14,7 205 Medicago falcata L. 506 Phleum pratense L. 307 Polygonum aviculare L. 108 Taraxacum officinale F.H. Wigg. 209 Adenophora liliifolia (L.) A. DC. sol 73,5 1010 Agrimonia pilosa Ledeb. 2011 Agrostis tenuis Sibth. 1012 Artemisia vulgaris L. 2013 Campanula trachelium L. 1014 Cirsium setosum (Willd.) Besser 1015 Dactylis glomerata L. 2016 Echium vulgare L. 1017 Equisetum arvense L. 1018 Euphorbia virgata Waldst. & Kit. 2019 Galeopsis bifida L. 2020 Inula salicina L. 1021 Lactuca serriola L. 2022 Lappula squarrosa (Retz.) Dumort 2023 Leucanthemum vulgare Lam. 2024 Linaria vulgaris Mill. 4025 Melilotus officinalis (L.) Pall. 2026 Myosotis arvensis (L.) Hill 1027 Pastinaca sylvestris Mill. 1028 Sanguisorba officinalis L. 2029 Sisymbrium polymorphum (Murray) Roth 1030 Sonchus arvensis L. 2031 Thlaspi arvense L. 1032 Trifolium hybridum L. 3033 Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip. 2034 Salix caprea L. Группа 2,9 5815Заушинцена А. В. [и др.] Техника и технология пищевых производств. 2022. Т. 52. № 4. С. 807–818лекарственным растениям. Являются кормовыми –42,6 % видов, декоративными – 37,6 %. Равноеколичество видов принадлежит к пищевым имедоносным (по 34,7 %). Входят в группу сорных26,7 % видов, 25,7 % – относятся к техническим.Характеризуются как ядовитые 14,9 % видов рас-тений.Сравнение флористических списков техногеннонарушенной территории отвала и окружающей еефоновой территории позволяет выявить сходствои различия в растительных сообществах, а такжестепень деградации растительности нарушеннойтерритории. Анализ данных систематики видоврастений показывает, что в обоих случаях преоб-ладают виды покрытосеменных растений, ведущи-ми семействами среди которых являются Asteraceae,Fabaceae и Poaceae. Однако общее количествовидов и их число в пределах каждого из семействна площадках отличается (табл. 6, рис. 3). В таб-лице 6 продемонстрированы данные о семействах,представленных наибольшим числом видов.После формирования отвала на его территориина этапе первичной сукцессии отмечается сильноеснижение видового разнообразия как в целом, таки в пределах ведущих семейств.Оценка флористической общности выявила наобследованных участках большое видовое разли-чие, а не сходство (коэффициент Жаккара = 0,24).Расчет индекса Чекановского-Съеренсена (38,5 %)подтверждает относительную специфичность фло-ристических составов на данных участках.Сравнение формирующейся флоры на отвале ифоновой территории по биоморфологическому иэкологическому составу показало, что в условияхнарушенного биотопа разнообразие растений поданным характеристикам снижено. Жизненныеформы фоновой территории включают древесныеи полудревесные растения, которые отсутствуют вусловиях отвала. Доля многолетних травянистыхрастений выше на незатронутом техногеннойдеятельностью участке и составляет 71,3 % против61,2 %. На отвале возрастает роль одно- и двулетнихТаблица 6. Видовое разнообразие растений разреза «Талдинский» д о и после техногенного нарушения территорииTable 6. Plant diversity of the Taldinskiy coal field before and after technogenic disturbanceКоличество видов растений, шт.На территории отвала до техногеннойтрансформации ненарушенной территорииНа отвале в первый годсамозарастанияНа фоновой территорииОбщее 127 34 102Семейство Asteraceae 16 9 13Семейство Poaceae 16 3 11Семейство Fabaceae 11 3 8Рисунок. 3. Соотношение таксономического состава растений на те хногенном отвале и фоновой территорииFigure 3. Taxonomic composition of plants: coal dump site vs. background area024681012141 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35Количество видовЧисло семействРастения техногенного отвала Растения фоновой территории816Zaushintsena A.V. et al. Food Processing: Techniques and Technology. 2022;52(4):807–818травянистых растений, поскольку здесь их доля на20 % выше, чем в окружающих условиях.Различие на разных участках в экологическихгруппах растений по отношению к влаге прояв-ляется в наличии ксерофитов, уменьшении долимезогигрофитов и отсутствии гигрофитов научастке нарушенной территории по сравнениюс фоном. На отвале горной породы в молодомрастительном сообществе доля светолюбивыхрастений и сциогелиофитов выше на 7,3 и 1,8 %соответственно. Теневыносливые растения в боль-шем видовом разнообразии представлены на участке,окружающем разрез, – доля выше на 8,9 %. Видоврастений, приспособленных к почвам умеренногоплодородия, встречается на фоновой территориибольше, а эвтрофов – меньше (почти на 6 %). Оли-готрофы примерно в равных долях присутствуют вобоих фитоценозах.В отношении хозяйственной ценности растений натерритории отвалов больше доля видов медоносных,пищевых, кормовых, технических и сорных групп. Нафоновой территории больше видовое разнообразиелекарственных, декоративных и ядовитых растений.Особенно заметна разница в долях видов на разныхтерриториях по группам пищевых и сорных растений:22,9 и 18,8 % соответственно.Процесс зарастания отвала растениями можнорассматривать как этап первичной сукцессиипо восстановлению растительности. По даннымН. И. Денисова с соавторами этот период самоза-растания продолжается в течение 2–3 лет [11].ВыводыВ ходе исследования на территории отвалагорной породы разреза «Талдинский» выявленатрансформация растительного покрова, вызваннаяработами по добыче угля. Его деградация проявиласьв снижении общего видового разнообразия, котороеизменилось в меньшую сторону более чем на 70 %,и в уменьшении площадей, занимаемых растениямив целом и отдельными видами в частности. Такаятрансформация повлекла за собой изменение всоотношении биоморфологической и экологическойструктуры растительности на данной территории, чтоне могло не отразиться на биогеоценозе. По комп-лексу признаков растительность отвала представленаразреженными пионерными группировками с уве-личенной долей сорных растений и находится наэтапе первой стадии образования и развития флорына техногенных территориях.В качестве рекомендации для скорейшего вос-становления биогеоценоза на территории угольныхотвалов разреза «Талдинский» Прокопьевского райо-на Кемеровской области рекомендуется проведениекомплекса мероприятий по рекультивации техно-генно-нарушенных ландшафтов с предварительнымизучением эдафического комплекса и последующейоценкой этапов восстановления растительности.Критерии авторстваФактический вклад соавторов в выполненнуюработу: А. В. Заушинцена – 30 %, Г. Я. Степанюк –30 %, М. А. Осинцева – 15 %, С. С. Буренков –10 %, С. В. Свиркова – 10 %, А. А. Гаврилов – 5 %.Конфликт интересовАвторы заявляют об отсутствии конфликтаинтересов.