Virtual Communication and Social Networks Virtual Communication and Social Networks Виртуальная коммуникация и социальные сети 2782-4799 2782-4802 53102 ПСИХОЛОГИЯ И СОЦИОЛОГИЯ ВИРТУАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ И СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ PSYCHOLOGY AND SOCIOLOGY OF VIRTUAL COMMUNICATION AND SOCIAL NETWORKS ПСИХОЛОГИЯ И СОЦИОЛОГИЯ ВИРТУАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ И СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ Discourse Transformation Tools of Institutional Psychological Practice in Mass Media: M. Labkovskiy’s blog and radio programs Механизмы дискурсивной трансформации институциональной психологической практики в пространстве массмедиа (на материале блога М. Лабковского и радиопрограмм с его участием) Ермоленкина Лариса Ивановна Ermolenkina Larisa Ivanovna arblar2004@rambler.ru Костяшина Екатерина Аркадьевна Kostyashina Ekaterina Arkad'evna Томский государственный педагогический университет Томск Россия Tomsk State Pedagogical University Tomsk Russian Federation Национальный исследовательский Томский государственный университе Томск Россия Natioanal Research Tomsk State University Tomsk Russian Federation 28 06 2022 28 06 2022 1 2 78 84 25 06 2022 27 06 2022 https://jsocnet.ru/en/nauka/article/53102/view

Изменение роли адресата в структуре массмедийной коммуникации, активность его присутствия в пространстве медийных источников обусловливает перестройку функциональных параметров дискурса. Этот процесс характеризует принципы реализации институциональной психологической практики в массмедийном дискурсе радио и социальных сетей. Разные виды источников демонстрируют общность ценностных установок медийного дискурса, проявляемых в уникальных характеристиках автора, личностных особенностей адресатов, настроенных на персонализированный характер взаимодействия, фатический план коммуникации. Объектом анализа выступает психологическая консультационная практика, актуализируемая в медийном дискурсе (радио и Instagram), в качестве предмета выступают когнитивно-коммуникативные способы реализации психологического дискурса, репрезентируемого в диалогах популярной медийной личности – психолога М. Лабковского и его адресатов. На основе коммуникативно-дискурсивной методики анализа делаются выводы о специфике междискурсивного взаимодействия, о принципах реализации коммуникативных моделей, поддерживаемых общностью ценностных установок и направленностью на привлечение и удержание внимания аудитории, что в целом изменяет жанровую систему дискурса, его коммуникативные и языковые механизмы. Основные результаты данных изменений проявляются в фатической составляющей коммуникации, в способах позиционирования агента дискурса.

The role of the addressee in mass media communication is becoming more active, thus restructuring the functional discourse parameters. This change has also affected institutional psychological practice on the radio and in social nets. The sender and the addressee share the same value orientations in their professional interaction and phatic communication. The present research featured the psychological practice in the media discourse that belongs to psychologist M. Labkovskiy and his followers on the radio and Instagram . Based on the communicative-discursive analysis, the authors revealed the communicative models of their interdiscursive interaction. These models shared the same values and focused on attracting and retaining the attention of the audience. As a result, the discourse needs a new genre system, as well as communicative and linguistic tools. The main results of these changes are manifested in the phatic component of communication and in the ways the discourse agents position themselves.

 дискурс медиа массмедийный субъект дискурса агент клиент автор межличностный дискурс дискурсивная практика институциональный дискурс discourse media massmedia subject of discourse agent client author interperconal discourse discursive practice institutional discourse

Бейлисон Л. С. Профессиональный дискурс: признаки, функции, нормы: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2009. 40 с. Beylinson L. S. The professional discourse: principles, functions, and norms. Dr. Philol. Sci. Diss. Abstr. Volgograd, 2009, 40. (In Russ.) Дейк Т. А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: ЛИБРОКОМ, 2013. 344 с. Dejk T.A. Discourse and power: Representation of dominance in the language and communication. Moscow: Librokom, 2013, 344. (In Russ.) Карасик В. И. Структура институционального дискурса. Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2000. С. 25-33. Karasik V. V. The structure of the institutional discourse. The Problems of the Speech Communication. Saratov: Saratov University Press, 2000, 25-33. (In Russ.) Лабковский М. Хочу и буду. Принять себя, полюбить жизнь и стать счастливым. М.: Альпина Паблишер, 2020. 320 с. Labkovskiy M. I want and I will. Accept yourself, love life and become happy. Moscow: Al`pina Pablisher, 2020, 320. (In Russ.) Матисон Д. Медиадискурс. Анализ медиа-текстов. Исследования медиа и культуры. Харьков: Гуманитарный центр, 2017. 264 с. Matison D. Discourse of media. The analysis of media texts. The research of media and culture. Kharkov: Gumanitarniy Centre, 2017, 264. (In Russ.) Силантьев И. В. Текст в системе дискурсных взаимодействий. Новосибирск: НГУ, 2004. 188 с. Silantyev I. V. The text in the system discursive interactions. Novosibirsk: NSU, 2004, 188. (In Russ.) Шмелева Т. В. Модель речевого жанра. Жанры речи. 1997. № 1. С. 88-98. Shmeleva T. V. The model of speech genre. Zanry Reci, 1997, (1): 88-98. (In Russ.) Clark H. On Stochastic Grammar. Language, 2005, (81): 23-56. Clark H. On Stochastic Grammar. Language, 2005, (81): 23-56. Pickering M. J. Automaticity in Language Production in Monologue and Dialogue. Automaticity and Control in Language Processing. Hove: Psychology Press, 2007, 20. Pickering M. J. Automaticity in Language Production in Monologue and Dialogue. Automaticity and Control in Language Processing. Hove: Psychology Press, 2007, 20.