доктор филологических наук;
doctor of philological sciences;
Цель статьи – охарактеризовать лингвистическую специфику субъектности коммуникации. В условиях цифровой трансформации общества привычный понятийный феномен языковая личность также претерпевает существенные изменения, приобретая новые формы репрезентации – от предельно индивидуализированной до сверхличностной субъектности. Динамикой данного процесса и его тесной взаимосвязью с важнейшими процессами социокультурной активности человека предопределена актуальность научно-обоснованной интерпретации его структуры и функциональности. Лингвокогнитивное рассмотрение обозначенной проблематики и моделирование ее важнейших репрезентантов релевантно в контексте перспектив развития информационных технологий и обладает научной новизной в аспектах русскоязычной коммуникации и интердисциплинарной парадигматики. Русскоязычный контент доминирующей в современных условиях компьютерно-опосредованной коммуникации является одним из наиболее массовых в глобальном масштабе массивов речевой практики. Для уточнения методологического фундамента исследования была проанализирована эволюция субъектности коммуникации в рамках междисциплинарного синтеза лингвистики, психологии, философии и когнитивистики. Задействован комплекс методов концептуального анализа, когнитивного моделирования и дискурсивной реконструкции. Систематизированы данные о развитии, функционировании и трансформации языковой личности в коммуникационном континууме современного социума и верифицирована научная репрезентация субъектности посредством метаязыкового инструментария. Установлено, что современный субъект коммуникации – это динамичный и многомерный феномен, идентичность которого конституируется через языковую практику. Охарактеризованы когнитивно значимые проявления субъектности в среде компьютерно-опосредованной коммуникации. Выявлена адаптивность субъектно-ориентированной семантики в речевой практике. Проведенный анализ основывался на формате лингвокогнитивного моделирования. Научно-аргументированная имплементация субъектных репрезентаций современной коммуникации позволила охарактеризовать такие шаблоны ее реализации, как коммуникационная, онлайн-, информационная, гиперперсональная личность и др. Представлена предиктивная аргументация принципиального разнообразия форм актуализации субъектности коммуникации как категории. Идентифицированы разнонаправленные тенденции развития коммуникационной субъектности: идиолектизация и узуализация. Отмечена перспективность системного мониторинга личностных особенностей субъектов коммуникации, что будет способствовать приближению лингвистической теории к реалиям речевого функционирования.
Modern communicative agency demonstrates highly specific linguistic features as global digital transformation changes the very concept of linguistic personality. Communicative agency acquires a wide range of new forms of representation, from highly individualized to suprapersonal ones. This process is intertwined with other important aspects of socio-cultural activity. As a result, modern communicative agency requires a new scientific interpretation of its structure and functions. This article introduces a cognitive linguistic approach to this phenomenon within the interdisciplinary paradigm of IT development and communication studies. The Russian-language content of computer-mediated communication constitutes a major array of speech practice on a global scale. Its communicative agency was analyzed through an interdisciplinary synthesis of linguistics, psychology, philosophy, and cognitive science. The synergy of conceptual analysis, cognitive modeling, and discursive reconstruction allowed the authors to systematize the prospects, functions, and changes of the modern linguistic personality in the communication continuum, as well as to verify the scientific representation of communicative agency using metalinguistic tools. The agent of modern computer-mediated communication proved to be a dynamic and multidimensional phenomenon whose identity is constituted through language practice. The cognitive linguistic approach revealed the cognitively significant manifestations of communicative agency and the adaptability of subject-oriented semantics in a computer-mediated communication environment. The list of representations included such patterns as communicative, online, informational, and hyperpersonal agency. Ultimately, communicative agency, with its wide range of representations, is a category with divergent trends toward both the idiolect and the usus. A systemic profiling of its agents may bring linguistic theory closer to speech reality.