Распространение посягательств на свободу личности и их высокая латентность предопределяют необходимость субъектов расследования использовать научно обоснованные рекомендации по раскрытию и расследованию анализируемых преступлений на предварительном этапе расследования. Выделенный этап обусловлен целым рядом факторов, основным из которых является расширение законодателем уголовно-­процессуальных средств предварительной проверки сообщений о преступлениях. Цель – изучить судебно-­следственную практику раскрытия и расследования преступлений против свободы личности, позволившую аргументировать следственные (проверочные) ситуации, возникающие на предварительном этапе их расследования: а) с заявлением о преступлении обратились родственники, близкие жертвы или же очевидцы противоправных деяний (31,9 %); б) о совершении преступления стало известно по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий (21,8 %); в) с заявлением о преступлении в правоохранительные органы обратилась жертва исследуемых преступлений (44,2 %). В работе применялись системный и деятельностный подходы, общенаучные и частнонаучные методы познания. Сделан вывод, что разрешение выделенных ситуаций предполагает выполнение субъектами расследования целенаправленных, научно обоснованных, последовательных действий (алгоритмов), позволяющих принять законное и обоснованное решение в порядке ст. 145 УПК РФ. Алгоритмы деятельности субъектов расследования в первой ситуации основаны на взаимодействии с родственниками потерпевших, а именно посредством реализации комплекса процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в первую очередь получения биллинговых данных. Раскрытие преступлений во второй проверочной ситуации требует подготовки и реализации оперативного эксперимента и обусловленных им следственных действий. Алгоритмы разрешения третьей ситуации базируются на реализации комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых по информации, полученной от потерпевших.