Bulletin of Kemerovo State University. Series: Political, Sociological and Economic sciences

Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки

2500-3372 2542-1190

85322

10.21603/2500-3372-2024-9-2-209-219

Социология управления

Sociology of Management

Социология управления

Transformation of Russian Family: History and Modern Trends

Трансформация российской семьи: история вопроса и тенденции современного периода

Протасова

Татьяна Николаевна

Protasova

Tatiana N.

tn.protasova@mail.ru

Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов Санкт-Петербург Россия Saint-Petersburg University of Humanities and Social Sciences St. Petersburg Russian Federation

Кемеровский государственный университет Кемерово Россия Kemerovo State University Kemerovo Russian Federation

08 08 2024

9 2 209 219 21 02 2024 06 05 2024

https://jsocnet.ru/en/nauka/article/85322/view

Сегодня вопрос о векторах изменения и состоянии института семьи рассматривается в контексте национальной безопасности. Цель – выявить и охарактеризовать основные тенденции трансформации института семьи в условиях современной России. В работе представлены этапы трансформации института семьи в контексте модернизации общественных отношений, выделены факторы его изменений, определены основные тенденции, характеризующие современное состояние данного института. В рамках исследования обнаружен ряд специфических для нашего времени тенденций изменения российской семьи: многообразие моделей семьи, стратегий развития отношений и родительства; переформатирование, редукция традиционных функций семьи и появление новых; индивидуализм и рационализация вместо нормативности; запрос на репродуктивные технологии позднего родительства и пр. Было установлено, что новые тенденции неравномерно распространены по территории страны и представлены среди поколений. Рационализация и проявление свободы выбора наиболее характерны для молодежи, проживающей в больших городах. Это выражается в относительной легкости создания и разрушения семейных отношений, необязательности брака, более позднем по возрасту вступлении в брак и рождении детей. Сделан вывод, что необходима концептуальная разработка и реализация государственной семейной политики в современной России, основанная на учете современных тенденций изменения семьи и отношения россиян к семейно-детному образу жизни.

In modern Russia, the family institution is a matter of national security. This research featured the key transformations of the modern Russian family. The article presents the transformation stages in the context of the actual social relations, identifies the factors of these changes, and establishes the main trends that characterize the current state of the Russian family. Family models have become more diverse, as well as the strategies of couple relationship and parenthood. The traditional family functions are undergoing some transformations, e.g., new formats appear while others fade into the past. The modern family is characterized by individualism and rationalization instead of standards. Late parenthood requires more available reproductive technologies. These new trends are to be observed all over the country and in all age groups. Young metropolitan dwellers manifest rationalization and freedom of choice: they make marriage and divorce decisions quite easily, see marriage as optional, and are prone to late marriage and parenthood. The concept and implementation of state family policy in modern Russia need to take into account the abovementioned trends, as well as the actual attitude of the population to family relations and parenthood.

семья трансформация института семьи функции семьи структура семьи семейные ценности семейное поведение семейно-детный образ жизни государственная семейная политика

family transformation of family institution family functions family structure family values family behavior family lifestyle and parenthood state family policy

Российское общество и государство в условиях становления нового мирового порядка: демографическая ситуация в 2022 году, отв. ред. С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская. М.: Проспект, 2023. 448 с. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-392-38629-1.2023

Russian society and state in the context of the emergence of a new world order: Demographic situation in 2022, eds. Ryazantsev S. V., Rostovskaya T. K. Moscow: Prospekt, 2023, 448. (In Russ.) https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-392-38629-1.2023

Ростовская Т. К. О разработке Стратегии действий по сбережению мужчин и поддержке ответственного отцовства: авторский взгляд. Вестник ЮРГТУ (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2023. Т. 16. № 1. С. 40–47. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2023-1-40-47

Rostovskaya T. K. On the development of an action Strategy to save men and support responsible fatherhood: The author’s view. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI). Series: Socio-Economic Sciences, 2023, 16(1): 40–47. (In Russ.) https://doi.org/10.17213/2075-2067-2023-1-40-47

Bachofen J. J. Das Mutterrecht: Eine Untersuchung über die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiösen und rechtlichen Natur. Stuttgart: Verlag von Krais & Hoffmann, 1861, 435.

McLennan J. F. Primitive marriage: An inquiry into the origin of the form of capture in marriage ceremonies. Edinburgh: Adam and Charles, 1865, 326.

Morgan L. H. Systems of consanguinity and affinity of the human family. Washington: Smithsonian Institution, 1870, 590. https://doi.org/10.5962/bhl.title.29577

Социология семьи, ред. А. И. Антонов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2005. 640 с. https://elibrary.ru/qodlhx

Sociology of the family, ed. Antonov A. I. 2nd ed. Moscow: Infra-M, 2005, 640. (In Russ.) https://elibrary.ru/qodlhx

Сорокин П. А. Кризис современной семьи. Вестник Московского университета. Серия. 18. Социология и политология. 1997. № 3. С. 65–79.

Sorokin P. A. The crisis of the modern family. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science, 1997, (3): 65–79. (In Russ.)

Социология в России, ред. В. А. Ядов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ФНИСЦ РАН, 1998. 696 с. https://www.elibrary.ru/tcioab

Sociology in Russia, ed. Iadov V. A. 2nd ed. Moscow: FCTAS RAS, 1998, 696. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/tcioab

Антонов А. И. Социология рождаемости: теоретические и методологические проблемы. М.: Статистика, 1980. 271 с.

Antonov A. I. Sociology of fertility: Theoretical and methodological problems. Moscow: Statistika, 1980, 271. (In Russ.)

10.

Борисов Б. И. Перспективы рождаемости. М.: Статистика, 1976. 248 с.

Borisov B. I. Fertility prospects. Moscow: Statistika, 1976, 248. (In Russ.)

11.

Васильева Э. К. Семья и ее функции. Демографо-статистический анализ. М.: Статистика, 1975. 181 с.

Vasilieva E. K. Family and its functions. Demographic and statistical analysis. Moscow: Statistika, 1975, 181. (In Russ.)

12.

Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество. История, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982. 287 с.

Vishnevsky A. G. Population reproduction and society. History, modernity, and prospects. Moscow: Finansy i statistika, 1982, 287. (In Russ.)

13.

Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л.: Наука, 1984. 136 с. https://www.elibrary.ru/xpmunf

Golod S. I. Family stability: Sociological and demographic aspects. Leningrad: Nauka, 1984, 136. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/xpmunf

14.

Мацковский М. С., Гурко Т. А. Молодая семья в большом городе. М.: Знание, 1986. 48 с. https://www.elibrary.ru/ymckbf

Matskovsky M. S., Gurko T. A. Young family in a big city. Moscow: Znanie, 1986, 48. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/ymckbf

15.

Мацковский М. С., Заикина Г. А., Гурко Т. А. Специфика современных брачно-семейных отношений. Социальная сфера. Преобразование условий труда и быта, отв. ред. В. Н. Иванов. М.: Наука, 1988. С. 106–153. https://www.elibrary.ru/ynvegb

Matskovsky M. S., Zaikina G. A., Gurko T. A. Specifics of modern marriage and family relations. Social sphere. Transformation of working and living conditions, ed. Ivanov V. N. Moscow: Nauka, 1988, 106–153. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/ynvegb

16.

Антонов А. И., Медков В. М. Второй ребенок. М.: Мысль, 1987. 299 с.

Antonov A. I., Medkov V. M. A second child. Moscow: Mysl, 1987, 299. (In Russ.)

17.

Синельников А. Б. Брачность и рождаемость в СССР. М.: Наука, 1989. 104 с.

Sinelnikov A. B. Marriage and birth rates in the USSR. Moscow: Nauka, 1989, 104. (In Russ.)

18.

Сысенко В. А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия. М.: Финансы и статистика, 1981. 200 с.

Sysenko V. A. Marriage stability. Problems, factors, and conditions. Moscow: Finansy i statistika, 1981, 200. (In Russ.)

19.

Юркевич Н. Г. Советская семья. Функции и условия стабильности. Мн.: БГУ, 1970. 207 с.

Yurkevich N. G. Soviet family. Functions and conditions of stability. Minsk: BSU, 1970, 207. (In Russ.)

20.

Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. 368 с.

Kharchev A. G. Marriage and family in the USSR. Moscow: Mysl, 1979, 368. (In Russ.)

21.

Голод С. И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи. Социологические исследования. 2008. № 1. С. 40–49. https://elibrary.ru/ipwlwl

Golod S. I. Russian family's state and evolution – sociological demographic analysis. Sociological Studies, 2008, (1): 40–49. (In Russ.) https://elibrary.ru/ipwlwl

22.

Кучмаева О. В., Кучмаев М. Г., Петрякова О. Л. Трансформация института семьи и семейные ценности. Вестник славянских культур. 2009. № 3. С. 20–29. https://elibrary.ru/kwdgiz

Kuchmaeva O. V., Kuchmaev M. G., Petryakova O. L. Transformation of institution of family and family values. Bulletin of Slavic Cultures, 2009, (3): 20–29 (In Russ.) https://elibrary.ru/kwdgiz

23.

Кучмаева О. В., Ростовская Т. К. Российская семья и семейная политика: тенденции и оценки. Национальные демографические приоритеты: новые подходы, тенденции, ред. С. В. Рязанцев. М.: Экон-информ, 2019. С. 267–271. https://elibrary.ru/uyxpez

Kuchmayeva O. V., Rostovskaya T. K. Russian family and family policy: Trends and estimates. National demographic priorities: New approaches and trends, ed. Ryazantsev S. V. Moscow: Ekon-inform, 2019, 267–271. (In Russ.) https://elibrary.ru/uyxpez

24.

Берковский В. А., Бобрышов С. В., Ивакина В. В., Каневская Ж. О., Маслова Т. Ф., Суменко Л. В., Тронина Л. А. Трансформация аксиологических оснований современной российской семьи. Ставрополь: СГПИ, 2018. 128 с. https://www.elibrary.ru/aafljm

Berkovsky V. A., Bobryshov S. V., Ivakina V. V., Kanevskaya Zh. O., Maslova T. F., Sumenko L. V., Tronina L. A. Transformation of the axiological foundations of the modern Russian family. Stavropol: SSPI, 2018, 128. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/aafljm

25.

Галкина Е. П., Кадничанская М. И. Трансформация института семьи в условиях современных модернизационных процессов. Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2015. № 3. С. 193–200. https://elibrary.ru/uywgwp

Galkina E. P., Kadnichanskaya M. I. Transformat ion of the institution of family in today's modernization process. Herald of Omsk University. Series Economics, 2015, (3): 193–200. (In Russ.) https://elibrary.ru/uywgwp

26.

Вишневский А. Г. Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида Homo Sapiens. Демографическое обозрение. 2014. Т. 1. № 1. С. 6–33. https://elibrary.ru/tlmuvv

Vishnevsky A. G. The demographic revolution is changing the reproductive strategy of Homo Sapiens. Demograficheskoe obozrenie, 2014, 1(1): 6–33. (In Russ.) https://elibrary.ru/tlmuvv

27.

Розенберг Н. В., Иванишко А. М. Проявления второго демографического перехода в России и Пензенской области: особенности репродуктивных установок. Наука. Общество. Государство. 2021. Т. 9. № 4. С. 148–158. https://doi.org/10.21685/2307-9525-2021-9-4-17

Rozenberg N. V., Ivanishko A. M. Manifestations of the second demographic transition in Russia and Penza Region: Features of reproductive attitudes. Science. Society. State, 2021, 9(4): 148–158. (In Russ.) https://doi.org/10.21685/2307-9525-2021-9-4-17

28.

Синельников А. Б. Семейно-демографический контекст многодетности в современной России. Переустройство мира: исследования (в) новой реальности: XIII Междунар. социолог. Грушинская конф. (Москва, 25–27 мая 2023 г.) М.: ВЦИОМ, 2023. С. 77–82. https://www.elibrary.ru/olynha

Sinelnikov A. B. Family and demographic context of large families in modern Russia. Remaking the World: Exploring (in) a New Reality: Proc. XIII Intern. Sociolog. Grushinskaya Conf., Moscow, 25–27 May 2023. Moscow: VCIOM, 2023, 77–82. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/olynha

29.

Новицкая Т. Вспомогательные репродуктивные технологии как фактор реконфигурации семейно-родственных связей в Беларуси и России. Наука и инновации. 2018. № 4. С. 27–33. https://elibrary.ru/xsfhhf

Navitskaya T. Assisted reproductive technologies as a factor of family relationshipreconfiguration in Belarus and Russia. Science and Innovation, 2018, (4): 27–33. (In Russ.) https://elibrary.ru/xsfhhf

30.

Ростовская Т. К., Кучмаева О. В. Трансформация образа желаемой модели семьи у разных поколений: результаты всероссийского социологического исследования. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 3. С. 527–545. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-3-527-545

Rostovskaya T. K., Kuchmaeva O. V. Transformation of the desired family model in different generations: Results of the All-Russian sociological study. RUDN Journal of Sociology, 2020, 20(3): 527–545. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-3-527-545

31.

Гурко Т. А. Институт семьи в постиндустриальных обществах. Ценности и смыслы. 2011. № 4. С. 26–44. https://www.elibrary.ru/opzegz

Gurko T. A. Family institute in postindustrial societies. Values and Meanings, 2011, (4): 26–44. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/opzegz

32.

Синельников А. Б. Семья и брак: кризис или модернизация? Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 1. С. 95–113. https://doi.org/10.19181/socjour.2018.24.1.5715

Sinelnikov A. B. Family and marriage: Crisis or modernization? Sociological Journal, 2018, 24(1): 95–113. (In Russ.) https://doi.org/10.19181/socjour.2018.24.1.5715

33.

Безрукова О. Н., Самойлова В. А. Отцовство в современной России: смыслы, ценности, практики и межпоколенческая трансляция. Социологические исследования. 2022. № 2. С. 94–106. https://doi.org/10.31857/S013216250016970-0

Bezrukova O. N., Samoylova V. A. Fatherhood in modern Russia: Meanings, values, practices and intergenerational translation. Sociological Studies, 2022, (2): 94–106. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S013216250016970-0

34.

Черняк Е. М. Семьеведение: субкультура семьи и брака. М.: Дашков и К, 2021. 288 с. https://www.elibrary.ru/rfnqzq

Chernyak E. M. Family studies: Subculture of family and marriage. Moscow: Dashkov i K, 2021, 288. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/rfnqzq

35.

Гончарова Н. Л. О состоянии стационарной формы обслуживания населения старше трудоспособного возраста. Вестник Академии знаний. 2020. № 41. С. 79–84. https://doi.org/10.24412/2304-6139-2020-10765

Goncharova N. L. On the state of the stationary form of service for the population over the working age. Bulletin of the Academy of Knowledge, 2020, (41): 79–84. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/2304-6139-2020-10765

36.

Антонов А. И., Карпова В. М., Ляликова С. В., Новоселова Е. Н., Синельников А. Б. Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ–2019). М.: МАКС Пресс, 2020. 486 c. https://doi.org/10.29003/m857.SeDOJ-2019

Antonov A. I., Karpova V. M., Lyalikova S. V., Novoselova E. N., Sinelnikov A. B. The family-child lifestyle values (SeDOJ–2019). Moscow: MAKS Press, 2020, 486. (In Russ.) https://doi.org/10.29003/m857.SeDOJ-2019

37.

Мустафаева Д. Ш. Образовательная среда как условие подготовки будущего педагога к формированию ценностного отношения к семье. Вестник университета. 2013. № 7. С. 264–270. https://www.elibrary.ru/rmsekd

Mustafaeva D. Sh. The educational environment as a condition for preparing a future teacher for the formation of a value-based attitude towards the family. Vestnik universiteta, 2013, (7): 264–270. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/rmsekd

38.

Невеличко Л. Г., Воротилкина И. М. Проблемы трансформации института семьи и брака на современном этапе. Мир науки. Социология, филология, культурология. 2023. Т. 14. № 2. https://doi.org/10.15862/43SCSK223

Nevelichko L. G., Vorotilkina I. M. Problems of transformation of the institution of family and marriage at the present stage. World of Science. Series: Sociology, Philology, Cultural Studies, 2023, 14(2). (In Russ.) https://doi.org/10.15862/43SCSK223

39.

Синельников А. Б. Социальная приемлемость объективных и субъективных причин для развода в современной России. Социологические исследования. 2023. № 4. С. 75–83. https://doi.org/10.31857/S013216250022703-6

Sinelnikov A. B. Social acceptability of objective and subjective reasons for divorce in modern Russia. Sotsiologicheskie Issledovaniya, 2023, (4): 75–83. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S013216250022703-6

40.

Гурко Т. А. Семья и родительство в России на фоне постиндустральных обществ. Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: IV Очередной Всеросс. социолог. конгресс. (Уфа, 23–25 октября 2012 г.) М.: РОС, 2012. С. 3343–3350. https://www.elibrary.ru/rgoxqn

Gurko T. A. Family and parenthood in Russia against the backdrop of post-industrial societies. Sociology and society: global challenges and regional development: Proc. IV The next All-Russian Sociolog. Congress, Ufa, 23–25 Okt 2012. Moscow: ROS, 2012, 3343–3350. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/rgoxqn