Освещаются проблемы несоблюдения страховщиком требований добросовестности на стадии формулирования условий договора страхования и его заключения. На основе анализа доктринальных наработок и судебной практики приводятся примеры недобросовестного (в объективном смысле) поведения страховщика: включение в текст договора страхования несправедливых условий, в том числе посредством использования мелкого, трудночитаемого шрифта; значительное ограничение страхового покрытия; устано­вление необоснованно коротких сроков уведомления страховщика о наступившем страховом случае, неожиданное сужение территории страхования и др. Приведен пример недобросовестности страховщика в субъективном смысле – факти­ческая осведомленность об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности страхового риска, или наличии реальной возможности получения информации о таковых. Обосновывается необходимость более широкого применения механизма, закрепленного в ст. 428 ГК РФ, а также правила contra proferentem в целях борьбы с несправедливыми договорными условиями и дисбалансом в страховых отношениях. Обсуждается возможность предоставления суду права выйти за пределы исковых требований в целях оценки договора страхования на предмет наличия в нем недобро­совестных или несправедливых условий.