Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки 2542-1840 2541-9145 23385 10.21603/2542-1840-2017-2-100-105 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ JURISPRUDENCE ЮРИСПРУДЕНЦИЯ THE CONVERGENCE OF TECHNOLOGIES, HUMAN REPRODUCTION AND NATURAL LAW: THE PHILOSOPHY OF TRANSHUMANISM КОНВЕРГЕНЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ, РЕПРОДУКЦИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО: ФИЛОСОФИЯ ТРАНСГУМАНИЗМА Рыбаков О. Ю. Rybakov O. Yu. ryb.oleg13@yandex.ru Тихонова С. В. Tikhonova S. V. segedasv@yandex.ru Всероссийский государственный университет юстиции ru All-Russian State University of Justice ru Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского ru Saratov State University ru 25 07 2017 25 07 2017 1 2 100 105 https://jsocnet.ru/en/nauka/article/23385/view

<p>Статья посвящена анализу трансгуманистической перспективы развития философии права. Отталкиваясь от избранной современными трансгуманистами стратегии обоснования морфологической свободы как концепции, раскрывающей естественное право на счастье, авторы исследуют логику развития конвергентных биотехнологий. Расширение естественного права охарактеризовано как диалектическая стратегия допущений и тактика локальных запретов в сфере человеческой репродукции, характерная дли биомедицинских технологий в целом. Разрешая те технологии, которые поддерживают характерные для данного общества формы репродуктивных от- ношений и, блокируя поддерживающие отношения, считающиеся аморальными в данную эпоху в данной стране, законодатель постепенно расширяет представления о том, как технологии должны применяться для обеспечения естественных прав человека. Конвергенция технологий делает реальной гипотетическую конструкцию права на репродукцию, тогда как коллизия норм морали и императивов технологического развития может быть разрешена с позиций примата естественного права.</p>

<p>The article deals with analysis of transhumanist prospects for the philosophy of law. Modern transhumanists consider morphological freedom as a concept, revealing the natural right to happiness. The authors take this idea as a starting point and consider the logic of the convergent biotechnology development. They believe that the extension of natural law has the character of a dialectical strategy of assumptions and tactics of the local bans in the sphere of human reproduction. This situation is typical of biomedical technology in general. The legislator authorizes a technology by endorsing forms of reproductive relationships and blocking technologies that support immoral forms. As a result, it gradually enhances understanding of how technology must be applied to ensure the human natural rights. Convergence of technologies makes real a hypothetical design of rights to reproduction, while the conflict of morality and the imperatives of technological development can be resolved from the standpoint of the primacy of natural law.</p>

 философия права конвергентные технологии трансгуманизм естественное право право на счастье право на репродукцию вспомогательные репродуктивные технологии philosophy of law converging technologies transhumanism natural law the right to happiness the right to reproduction assisted reproductive technology