В статье проводится анализ влияния цифровизации на реализацию принципа состязательности в гражданском процессе на примере доказывания. Цель – установить, какое влияние оказывают вспомогательные и замещающие информационные технологии на процесс доказывания и принцип состязательности в гражданском судопроизводстве. Рассматриваются две группы информационных технологий: вспомогательные и замещающие, оказывающие различное воздействие на гражданский процесс и его принципы. Установлено, что использование информационных технологий как вспомогательного инструментария не изменяет сущность принципа состязательности, однако из-за отсутствия четкого регулирования ряда вопросов возникают угрозы для надлежащей реализации этого принципа. В частности, отсутствие самостоятельного законодательного регулирования допустимости электронных доказательств приводит к разно­родной судебной практике и нарушению равноправия сторон. В связи с этим предлагается унифицировать подход к регулированию и оценке электронных доказательств для укрепления гарантий реализации принципа состязательности. В свою очередь, внедрение замещающих технологий, включая искусственный интеллект и автоматизированные платформы, которые автоматически формируют перечень необходимых доказательств с учетом обстоятельств дела, способно значительно изменить реализацию принципа состязательности, превратив его в процесс выбора вариантов из предложенного списка. Однако такой подход несет ряд рисков: применение замещающих технологий без должного контроля и участия специалистов может привести к подрыву принципа состязательности, ограничениям независимости судей и снижению доверия к суду. Для замены искусственным интеллектом человека необходимо совершенствовать технологии, обеспечивая прозрачность алгоритмов и внедряя протоколы контроля и оспаривания автоматизированных решений. Такой сбалансированный подход позволит сохранить справедливость и эффективность судебной системы в условиях цифровой трансформации.